И стало явным тайное. Сводка экономических преступлений

Содержание

Расследование экономических преступлений — какой орган занимается этим

И стало явным тайное. Сводка экономических преступлений

По итогам 2017 года одним из самых часто совершаемых преступлений в России стало мошенничество — количество возбужденных уголовных дел по соответствующим статям превысило 200 тысяч, уступая пальму первенства только традиционно распространённым в нашей стране кражам и преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств. Сумма уголовных дел, возбужденных по ст. 159, а также по смежным ст.ст. 159-1 – 159-6 УК РФ превышает общее количество уголовных дел, возбужденных по более чем пятидесяти статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за совершение преступлений в сфере экономической деятельности.

При анализе статистики по уголовным делам по ст. 159 и смежным статьям 159-1 – 159-6 УК РФ бросается в глаза тот факт, что большая часть возбужденных уголовных дел не доходят до суда, кроме того, значительная часть дел возбуждается в отношении предпринимателей, причем далеко не всегда законно.

Все ещё не являются редкими случаи, когда правоохранительные органы используют уголовное судопроизводство, в частности статьи УК РФ по преступлениям в сфере экономики в незаконных целях: бизнес преследуется с целью улучшения статистических показателей, получения каких-либо преференций от предпринимателей, а также устранения фирмы по заказу конкурентов.

Не лучшим образом обстоят дела и при проведении проверок сообщений о совершении преступлений в сфере экономики: сроки проверок нарушаются, нередко фактически составляя от нескольких месяцев до года, выносятся незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела или направлении по подследственности, а злоумышленники тем временем уничтожают доказательства, успевают скрыться, выполнить иные действия, которые впоследствии препятствуют производству по делу при его возбуждении. Все это подрывает доверие предпринимателей и простых граждан к органам, призванным защищать их права, препятствует реализации основных назначений уголовного судопроизводства, а именно защите прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения её прав и свобод.

Уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов, обеспокоенный таким положением дел, предложил создать в России спецслужбу, которая занималась бы расследованием преступлений в экономической сфере. Титов убежден, что такая служба поможет решить сразу две задачи.

Во-первых, снизится давление на бизнес, поскольку расследование экономических преступлений будет независимым, а во-вторых, повысится качество расследования преступлений в сфере экономической деятельности.

Уполномоченный при президенте РФ заявляет, что уровень специальной подготовки сотрудников следственных органов, занимающихся расследованием экономических преступлений, крайне низкий, что не позволяет им корректно выполнять свою работу.

Борис Титов также отметил, что подобные спецслужбы есть уже в некоторых зарубежных странах, например, в Италии и Казахстане. И опыт работы спецслужб только положительный.

Кто раскрывает и расследует экономические преступления сейчас в России?

В настоящее время основной объём работы по раскрытию и пресечению преступлений в сфере экономики выполняют профильные подразделения МВД РФ, а именно Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции в структуре МВД, а на местах — управления и отделы.

Внутри каждого подразделения есть свои отделы, оперативно-розыскные части и отделения, занимающиеся раскрытием  экономических преступлений в определенном отраслевом направлении: в сферах ТЭК и химии, машиностроения и металлургии, торговли, сельского хозяйства и т.д.

По наиболее резонансным делам, а также при наличии угрозы государственным интересам и безопасности к раскрытию экономических преступлений привлекаются сотрудники Службы экономической безопасности ФСБ России, имеющей в своём составе управления по контрразведательному обеспечению предприятий промышленности (Управление «П»), транспорта (Управление «Т»), кредитно-финансовой сферы (Управление «К»), МВД, МЧС, Минюста (Управление «М»), по борьбе с контрабандой и незаконным оборотом наркотических средств (Управление «Н»), Организационно-аналитическое управление, Административную службу.

Что касается расследования уголовных дел в сфере экономики, в отношении них законом не установлена единая монополия следствия какого-либо одного правоохранительного органа: данной категорией дел занимаются и следователи Следственного комитета РФ, и следователи органов внутренних дел, и следователи органов федеральной службы безопасности. Подследственность определяется в каждом конкретном случае исходя из того, по какой именно статье УК РФ осуществляется производство, а также с учётом общих правил, закреплённых в ст. 151 УПК РФ. Так, расследованием уголовных дел по ст. 159 и ст.ст. 159-1 – 159-6 УПК РФ и многим другим статьям занимаются следователи органов внутренних дел; налоговые составы и некоторые иные преступления в сфере экономики, включая преступления против интересов службы в коммерческой организации отнесены к подследственности следователей Следственного комитета РФ; расследованием дел по ст. 189 (незаконный экспорт сырья, материалов, оборудования, технологий), по ч. 2 ст. 200-1 (контрабанда наличных денежных средств) занимаются следователи органов федеральной службы безопасности. Кроме того, по большому количеству преступлений в сфере экономики, включая мошенничество и его отдельные виды, расследование может производиться следователем того подразделения, которое его выявило.

Таким образом, мы видим, что в современных условиях раскрытие и расследование преступлений в сфере экономики рассредоточено между различными правоохранительными органами, и, если на стадии раскрытия преступления, при проведении проверки сообщения о преступлении существуют специализированные подразделения в виде управлений и отделов экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РФ и Службы экономической безопасности федеральной службы безопасности, то на стадии расследования таких органов не существует.

Нужны ли спецслужбы по расследованию экономических преступлений в России?

Создание спецслужбы по расследованию экономических преступлений — спорный вопрос. С одной стороны, данный орган, не входящий в систему МВД, мог бы действовать автономно и независимо, руководствуясь только законом.

С другой стороны, скорее всего, государство не изобретет ничего нового — спецслужба будет аналогом существующей ныне УЭБиПК (ОЭБиПК)  МВД РФ с наделением ее дополнительными полномочиями по осуществлению предварительного следствия и созданием ещё одного вида следственных подразделений.

Кроме того, для реализации этой идеи придется принять не только новый закон, но и изменить десятки уже действующий нормативно-правовых актов, начиная с УПК и заканчивая ФЗ «О полиции». Такая перестройка может породить множество нестыковок и пробелов в законодательстве.

Между тем, следует вспомнить, что подобный опыт уже имел место быть в нашей правовой системе. Так, с 1992 по 2003 год в России существовала Федеральная служба налоговой полиции, у которой были свои оперативные подразделения и самостоятельный следственный аппарат.

Сотрудники налоговой полиции были ориентированы на предупреждение, пресечение, раскрытие и расследование налоговых преступлений, а также ряда специальных составов, предусматривающих уголовную ответственность за совершение преступлений в сфере экономики.

После выполнения стратегической задачи по наполнению бюджета налогами, воспитания бизнеса в духе необходимости уплаты налогов посредством реализации превентивной функции уголовного судопроизводства, эффективность работы сотрудников налоговой полиции упала, аппарат закостенел, оброс коррупционными связями с теневым бизнесом, в результате чего руководством государства было принято решение о прекращении деятельности данного специализированного правоохранительного органа.

Полагаю, что любой вновь созданный отдельный орган по раскрытию и расследованию экономических преступлений ждёт судьба упразднённой Федеральной службы налоговой полиции.

По нашему мнению, больший эффект принесет совершенствование структуры и работы существующих подразделений по борьбе с экономическими преступлениями (УЭБиПК, ОЭБиПК МВД, СЭБ ФСБ), корректировка действующего законодательства и налаживание более эффективного взаимодействия оперативных подразделений со следственными органами.

Например, в современных условиях назрела необходимость обеспечения более оперативного доступа сотрудников ОЭБиПК к различным базам финансовых и кредитных учреждений, налоговых и регистрирующих органов, в целях повышения квалификации следователей, расследующих преступления в сфере экономики, необходимо проводить их регулярное обучение, в том числе новым методам расследования экономических преступлений, также необходимо пересмотреть правила о подследственности данной категории дел. Кроме того, имеет смысл продолжить работу в части изменения уголовных норм, устанавливающих ответственность за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности. Так, давно назрела необходимость распространения ответственности по ч. 5-7 ст. 159 УК РФ на любые действия в сфере предпринимательской деятельности, не связанные исключительно преднамеренным неисполнением договорных обязательств. Одновременно следует законодательно определить в примечании к ст. 159 УК РФ действия, совершенные в сфере предпринимательской деятельности; существующего определения предпринимательской деятельности в гражданском законодательстве, также разъяснений на этот счёт Верховного суда РФ оказывается недостаточным, органы следствия и суды зачастую в своих процессуальных решениях определяют деятельность, обладающую всеми признаками предпринимательской, как не связанную с осуществлением таковой, что влечёт неправильную квалификацию и более суровую уголовную ответственность, также незаконное избрание меры пресечения в виде заключения под стражу.  Также необходимо принять меры к исключению на практике случаев нарушения процессуальных сроков проверки сообщения о преступлении: по делам в сфере экономики проверки зачастую проводятся в срок до года, при том что установленный максимально возможный с учётом продления срок составляет 30 суток. Для формального соблюдения процессуальных сроков сотрудниками полиции используется практика повторной регистрации материала в КУСП, вынесения необоснованных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, незаконного направления по подследственности. Следует отметить, что законодательство в указанной части довольно-таки логично и понятно, для того, чтобы добиться соблюдения закона в части сроков проверки достаточно более активной позиции прокуратуры, а также более внимательного отношения к данной проблеме со стороны руководства МВД РФ.

Что делать предпринимателям, в отношении которых возбуждено уголовное дело?

И хотя в УПК РФ был внесен ряд поправок, направленных на защиту бизнесменов, не стоит обольщаться — следственные органы по-прежнему изыскивают незаконные способы возбуждения уголовных дел, расследование которых может тянуться месяцами и годами. Один из ярчайших примеров — двухлетнее расследование по делу предпринимателя Валерия Чабанова, который на протяжении всего этого периода находился в СИЗО. Естественно, ни о каком сохранении бизнеса в этом случае речь идти не может.

Надеяться на помощь «бесплатного» адвоката не нужно — большинство из них относятся к своей работе формально и не вникают в особенности каждого дела. Более того, такие защитники, как правило, слабо ориентируются в налоговом праве, бухгалтерском учете и иных вопросах экономического характера, а поэтому не могут организовать качественную защиту своего Доверителя.

Поэтому, если вы стали фигурантом уголовного дела, либо в отношение Вас совершенно экономическое преступление, следует немедленно заручиться поддержкой уголовного адвоката.

Лучше, если это будет специалист, досконально разбирающийся в финансовом и налоговом праве, уголовно-процессуальном законодательстве, имеющий большой стаж работы и хорошую деловую репутацию.

Именно такие адвокаты готовы оказать вам всю необходимую помощь в АК «Судебный адвокат»!

Источник: https://www.advo24.ru/publication/rassledovanie-ekonomicheskikh-prestupleniy-v-rossii-mogut-vesti-spetssluzhby.html

Как не потерять компанию и не попасть в руки мошенников?

И стало явным тайное. Сводка экономических преступлений

09.08.2016

PwC представил «Российский обзор экономических преступлений за 2016 год». В исследовании приняли участие 120 российских компаний из различных отраслей.

В центре обзора находятся три вопроса: программы по соблюдению правил деловой этики, противодействие легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и киберпреступления.

Помимо конкретных аспектов экономических преступлений, на которые следует обратить внимание, в обзоре подчеркивается важность реализации комплексных и эффективных мер, позволяющих минимизировать указанные риски.

Хотя экономические преступления остаются одной из главных проблем для российских компаний, результаты исследования показывают снижение экономической преступности в России на 20%. Эта тенденция является результатом принятия инициатив по противодействию коррупции, усиления роли внутреннего аудита и привлечения специалистов для реализации комплексных мер.

Если ваша компания оказалась в сложной ситуации, обращайтесь к нам.

Факты совершения экономических преступлений

В России 48% компаний и организаций столкнулись с экономическими преступлениями за последние два года. Это значительно ниже результата за 2014 год (60%), но выше общемирового показателя (36%).

Снижение уровня преступлений вызвано следующими рыночными тенденциями: усилением роли внутреннего аудита в организациях и усовершенствованием систем, предназначенных для выявления противоправных действий.

Уровень экономических преступлений согласно данным обзора:

Снижение уровня экономической преступности в России можно объяснить несколькими причинами:

  • Усиление роли функции внутреннего аудита. 
  • Совершенствование других механизмов выявления мошеннических действий.
  • В последнее время в России произошли большие изменения в области противодействия коррупции.

Наиболее распространенные виды экономических преступлений следующие:

Незаконное управление активами преобладает над другими видами экономических преступлений. Как правило, это мошенничество легче выявить, поскольку оно не такое сложное, как например взяточничество, коррупция и киберпреступления.

 В России респонденты указали, что понесли убытки от 100 тыс. до миллиона долларов США. Кроме того, компания переживала не только финансовый, но и косвенный ущерб.

Руководителям многих компаний пришлось приостановить деятельность, провести следственные и превентивные мероприятия, а также переживать морально-психологический ущерб.

Выявление и расследование случаев мошенничества

Существует множество мотивов для совершения экономических преступлений. Самые распространенные причины образуют «Треугольник мошенничества». 

  1. Возможность или способность совершить экономическое преступление. Разумеется, здесь важно выявить слабые места в бизнес-процессах вашей компании и усилить контроль там, где может произойти утечка. Также этот аспект свидетельствует о психологической незрелости некоторых сотрудников. В этом контексте мы советуем провести диагностику команды, чтобы выявить слабые и сильные стороны каждого сотрудника, а также поработать над усилением мотивации и повышением лояльности сотрудников к компании-работодателю.
  2. Определенная мотивация или внешнее давление. Поскольку некоторые причины мошенничества невозможно вычислить, для руководства самым правильным вариантом будет усилить контроль всех отделов компании. Не в смысле начать давить на сотрудников, а сделать все бизнес-процессы более понятными и прозрачными.
  3. Возможность обосновать совершенное/ самооправдание. В основном этот мотив используют те сотрудники, которые считают, что их руководство несправедливо в отношении к ним. Так что, руководству нужно время от времени пересматривать систему бонусов и другие меры стимулирования сотрудников.

Поскольку самый весомый побудитель мошенничества «возможность и способность совершить мошенничество», отсюда возникает важность проведения оценки рисков. Исследование рисков позволит определить слабые места в системе контроля и, следовательно, минимизировать риски.

Выявление экономических преступлений

В России службы внутреннего аудита и службы безопасности компании первыми выявляют большинство экономических преступлений. Кстати, в России за последние два года произошли некоторые изменения: роли внутреннего аудита значительно усилилась, а роль службы корпоративной безопасности значительно ослабла.

Методы обнаружения мошенничества:

Большинство респондентов предпочитают проводить внутреннее расследование. Причем, в рамках внутреннего расследования обычно привлекаются специалисты со стороны, имеющие соответствующую квалификацию и опыт.

Виновники мошенничества

46% респондентов в России и по всему миру отметили, что среди лиц совершивших экономические преступления, основная доля приходится на сотрудников компании.

 Обычно типичный мошенник выглядит так: это мужчина (77%), в возрасте от 31 до 40 лет (62%), имеет высшее образование (72%) и работает в компании от 3 до 5 лет (62%).

Такой образ сотрудника обычно чаще всего находится вне подозрений, но подводит именно он.

Действия против правонарушителей
В России чаще всего применяется увольнение, что соответствует глобальной тенденции. А вот такие действия, как гражданские иски и информирование правоохранительных органов, применяются у нас реже по сравнению с общемировой практикой.

Мошенничество в будущем

Как минимум 41% респондентов считают, что в ближайшие два года их компания, вероятно, столкнется с мошенничеством в сфере закупок товаров и услуг. В целом респонденты из России отражают глобальные тенденции, но при этом есть следующие различия в прогнозировании будущего:

  • В России меньше считают киберпреступления одной из серьезных угроз.
  • В России больше респондентов ожидают, что в ближайшие два года их компании столкнутся с мошенничеством в сфере закупок.

Деловая этика и соблюдения нормативно-правовых требований

Текущая бизнес-среда характеризуется растущей глобализацией, ужесточением контроля за соблюдением законодательства и повышенным требованием ответственности перед обществом. Хотя риски и угрозы постоянно меняются, эффективная программа по обеспечению нормативно-правового соответствия должна помогать руководству прогнозировать эти риски и управлять ими.

Похоже, что сегодня существует разрыв между тем, что происходит в компании на самом деле и тем, что члены правления\ совета директоров и руководители думают о ситуации.

Согласно опросу, руководители среднего звена по-прежнему являются наиболее вероятными правонарушителями, считающими, что корпоративные ценности сформулированы нечетко или что программы стимулирования несправедливы.

Итак, как убедиться в пригодности программы по обеспечению соответствия нормативно-правовым требованиям:

  • Персонал и корпоративная культура. Прежде всего, компании нужно создать программу, в основе которой лежат корпоративные ценности. Также важно провести оценку и систему вознаграждения желаемого поведения сотрудников.
  • Роли и функциональные обязанности. Руководителям важно провести диагностику всех функций, которыми наделены сотрудники, и обеспечить их защиту от текущих рисков.
  • Анализ направлений, связанных с высоким риском. Более эффективная и качественная реализация и тестирование программы на рынках и в подразделениях с высоким риском.
  • Технологии. Cамое время начать эффективное использование инструментов для выявления мошенничества (аналитический инструментарий).

Что нужно делать, чтобы данная программа начала работать? Применить пять следующих шагов: 

  1. Провести информирование о программе и позиционирование программы в соответствии с корпоративной стратегией.
  2. Оценить и, возможно, переосмыслить характеристики по обеспечению соответствия нормативно-правовым требованиям вашей компании (комплаенс-функции).
  3. Обеспечить полное понимание сотрудников данной программы, а также реализовать ответственность за сферу комплаенса. a) общей картины на уровне организации; b) круга их обязанностей;
  4. Кстати, недостаточно проводить обучение по корпоративным ценностям. Крайне важно обеспечить убедительное и постоянное вовлечение сотрудников.
  5.  Не сокращать персонал в условиях, когда риски растут.

Кибератаки

Цифровые технологии продолжают менять мир бизнеса, в результате чего перед компаниями не только открываются новые возможности, но и возникают новые угрозы. Поэтому неудивительно, что в мире происходит рост киберпреступлений (в рейтинге за 2016г.

они занимают второе место). 23% компаний, участвовавших в опросе, пострадали от киберпреступлений за последние 2 года.

Киберпреступления и неэффективная защита данных входят в число основных бизнес-рисков для руководителей компаний, ведущих деятельность в России (43%).

ИТ-угрозы входят в круг обязанностей всех подразделений компаний:
Уровень руководства

  • Разработка стратегии информационной безопасности
  • Обеспечение получения и передачи качественной информации
  • Внедрение программ осведомленности о безопасности
  • Поддержка стратегии расходов на безопасность

Аудит и риски

  • Обеспечение должного понимания и покрытия ИТ-рисков
  • Проведение проверки на благонадежность
  • Реагирование на риски, связанные с операционными системами
  • Реагирование на основные проблемы, выявленные в ходе ИТ-аудита.

Юридическая поддержка

  • Отслеживание изменений законодательства
  • Мониторинг решений регулирующих органов в отношении инцидентов
  • Уведомление о факторах, которые могут аннулировать страховые выплаты
  • Информационные технологии
  • Оценка готовности реагирования
  • Уведомления об изменении общей картины и направления кибератак
  • Внедрения эффективного процесса мониторинга
  • Проведение учебных кибератак, тренингов по безопасности.

Противодействие легализации доходов, полученных преступным путем
 

Легализации денежных средств, полученных преступным путем («отмывание денег») разрушает ценности. Это способствует совершению экономических преступлений и безнравственных действий, таких как коррупция, терроризм, уклон от уплаты налогов, наркоторговля и торговля людьми.

Эти преступления совершаются в результате хранения или перевода необходимых денежных средств. Легализация таких денежных средств может нанести ущерб компании и оказать негативное влияние на ее итоговые результаты деятельности.

По оценкам исследования, объем денежных средств, полученный преступным путем, во всем мире составляет от 2 до 5% мирового ВВП, то есть около 1-2 триллионов долларов США ежегодно. При этом, согласно данным ООН по наркотикам и преступности, властям удается перехватить менее 1% нелегальных финансовых потоков в мире.

Законодательство касается не только организаций, работающих в сфере финансовых услуг.

Любая компания, осуществляющая финансовые транзакции, включая небанковские организации, которые предоставляют услуги по работе с денежными средствами (такие как поставщики услуг цифровых/ мобильных платежей и ритейлеры), также находятся в центре внимания законодательства по противодействию отмыванию денег (ПОД) по всему миру.

Многие из этих новых участников пока еще не соответствуют требованиям регулирующих органов. Согласно данным компании WealthInsight, к 2017 году расходы на соблюдение требований законодательства ПОД увеличатся до 8 млрд. долларов США.

Однако крупные штрафы за несоблюдение требований повышают растущие затраты на обеспечение соответствия. Оценка таких рисков должна проводиться регулярно и с учетом различных обстоятельств, таких как операционная среда, международные стандарты и национальное законодательство.

Результаты опроса показывают, что подавляющее большинство респондентов компаний финансового сектора (88%в России и 74% в мире) выполняют проверки рисков в сфере ПОД/ ФТ во всех своих бизнес подразделениях и в странах, где они осуществляют операционную деятельность.

Организации, которые проводят оценку рисков, связанных с требованиями по противодействию легализации доходов/ финансирования терроризма:

Результаты исследования показывают, что компании выполняют различные мероприятия с целью минимизации рисков ПОД/ФТ.

Чаще всего они используют мониторинг операций, проверку валидации данных, ужесточение требований «Знай своего клиента» (ЗКС) к некоторым клиентским сегментам, а также повышают эффективность программ по обеспечению соответствия нормативно-правовым требованиям. В частности мониторинга систем отчетности и информирования руководства о проблемах.

Заключение Несмотря на то, что за последние два года уровень экономической преступности сократился на 20%, большинство российских руководителей уверены, что в ближайшее время им вновь придется столкнуться с мошенничеством. В результате чего, придется потерять от 100 тыс. долларов до миллиона.

Что делать в таких ситуациях, как обезопасить себя и свою компанию?

  1. Усилить аудит, как внутренний, так и внешний, поскольку именно он больше всего выявляет мошеннические действия.
  2. Создать программу по соблюдению деловой этики и нормативно-правовых требований.
  3. Усилить ИТ-защиту своей компании, поскольку этот вид мошенничества, согласно исследованию, в ближайшее время будет расти.
  4. Противодействовать легализации доходов, полученных преступным путем, поскольку сегодня это ответственность каждой организации.
  5. Также важно привлекать сторонних специалистов и реализовывать другие комплексные и эффективные меры, позволяющие минимизировать указанные риски.

​Полную версию исследования вы можете прочитать здесь: http://goo.gl/uCPxHj
 

Источник: http://bgoal.ru/blog/articles/kak-ne-poteryat-kompaniyu-i-ne-popast-v-ruki-moshennikov.html

Гены и преступления: тайное становится явным

И стало явным тайное. Сводка экономических преступлений

Еще во время первого расследования, в 1990-е годы, генетическая экспертиза показала, что в захоронении находится семья — мать, отец и три дочери.

Для них было показано родство с представителями королевских домов Европы и со стороны Николая II, и со стороны императрицы Александры. Однако результаты экспертизы убедили далеко не всех.

Отчасти это связано с ограниченностью методов генетического анализа, доступных в 90-е годы.

Идентификация императора

Множество фактов указывало на то, что найденные на Старой Коптяковской дороге останки действительно принадлежат семье последнего российского императора Николая II. Но ключевым в идентификации явился генетический анализ. ДНК-идентификация останков, найденных на Коптяковской дороге, не оставляет сомнений — это Николай II, Александра Федоровна и пятеро их детей.

Самым главным доказательством стало совпадение особенностей ДНК из предполагаемых останков Николая II и ДНК из его пятен крови на рубашке, хранившейся в Эрмитаже. Это доказательство получил известный российский генетик Евгений Рогаев. Он проводил экспертизу по факту обнаружения второго захоронения в 2007 году.

В 1891 году, во время поездки по Японии, на Николая, в то время еще наследника престола, было совершено нападение — фанатик-самурай ударил его саблей по голове. Николай уклонился от удара, и удар пришелся вскользь.

Залитая кровью рубашка хранилась в семье как реликвия, а потом оказалась в Эрмитаже. Евгений Рогаев, проводивший экспертизу после открытия второго захоронения, провел влажными ватными тампонами по пятнам на разных частях рубашки и потом проверил, есть ли ДНК в полученных мазках.

Исследование велось очень тщательно — первые смывы с пятен не использовали, так как они могли быть загрязнены следами посторонних людей, которые дотрагивались до рубашки за многие годы ее музейной жизни.

Теперь нужно было сравнить ДНК из пятна крови, которое точно принадлежало Николаю II, и ДНК из его предполагаемых останков в екатеринбургском захоронении.

Легко представить, как установить человека по описанию внешности — рост, цвет глаз, особые приметы, все должно совпасть. Идентификация по ДНК следует тому же принципу, только в качестве примет выступают особенности «генетического текста», записанного в ДНК.

Наши наследственные признаки закодированы в этом тексте генетическим алфавитом — специальными молекулами, сшитыми в длиннейшие нити.

Достаточно длинные куски текста или сочетания букв из специальных, известных генетикам участков, уникальны и могут быть найдены только у одного человека. Именно по таким сочетаниям проводят оценку «он — не он» криминалисты.

Они сравнивают «записи» в специальных участках ДНК, извлеченной из следов на месте преступления, с тем, что «записано» в тех же участках ДНК у подозреваемого. Если есть хотя бы одно отличие — то «не он».

Профессор Рогаев провел исследование не только участков, используемых криминалистами для обычной идентификаци. Он проанализировал и те участки генетических текстов, которые наследуются только от одного из родителей.

Это митохондриальная ДНК (мтДНК), получаемая от матери, и Y-хромосома, определяющая мужской пол и получаемая от отца.

Все «записи» в ДНК из пятен крови на рубашке полностью совпали с тем, что было найдено в ДНК предполагамых останков Николая II.

Родственные связи

В ДНК Николая II была «особая примета», обнаруженная еще во время расследования в 1990-х годах.

Павел Иванов, ныне начальник Специализированного центра молекулярно-генетических экспертиз Российского центра судебно-медицинской экспертизы Минздрава России, показал по ДНК, что в первом захоронении (на тот момент единственном известном) находится семья из отца, матери и трех дочерей. У отца, предполагаемого Николая II, мтДНК имеет особенность. У него был не один «генетический текст» в мтДНК, как это обычно бывает, а два. Эти тексты отличались друг от друга всего одной «генетической буквой». У Марии Федоровны, матери Николая II (или, быть может, у ее матери) произошла мутация — замена одной буквы на другую. Эта мутация внешне никак не заметна и не сказывается на здоровье. Ее могут увидеть только генетики, когда «прочтут» ДНК.

Мария Федоровна передала своему сыну оба варианта — и старый вариант, и новый, мутантный. Один из этих вариантов (старый) был обнаружен у родственников Николая II по материнской линии — герцога Файфа и графини Шереметьевой-Сфири. Вот если бы у них были обнаружены оба варианта, то все бы сказали «Да, родство подтверждено».

Сейчас известно, что при появлении мутаций в мтДНК некоторое время сосуществуют два варианта «генетических текстов», а через 2-3 поколения один из вариантов теряется. При этом в одной линии потомков может потеряться старый вариант, а в другой — новый, мутантный. Но в 90-е годы этого еще не знали. В любом случае нужны были дополнительные доказательства. И такие доказательства были получены.

Павлу Иванову удалось получить ДНК его родного брата Николая II, Великого князя Георгия Александровича, захороненного в Петропавловском соборе.

Вскрытие захоронения было согласовано с правительством Российской Федерации, проводилось в присутствии представителей церкви и было одобрено митрополитом Санкт-Петербургским и Ладожским Иоанном. У Георгия мтДНК была представлена теми же двумя вариантами, что и у Николая.

И эти же два варианта были обнаружены Евгением Рогаевым в мтДНК из пятен крови на музейной рубашке. Кроме того, он исследовал ДНК у потомков сестер Николая II. Как и положено, версии мтДНК разделились у потомков, и удалось найти обе.

У сына Великой княгини Ольги нашли «старый», немутантный, вариант мтДНК, а у правнучки другой сестры, Ксении, оказался мутантный вариант, а «старый» отсутствовал. Исчерпывающее доказательство.

Y-хромосома дома Романовых

Генетики привычны к изучению родословных и легко в них разбираются. Уже полученные для Николая II доказательства родства по материнской линии с представителями королевских домов были весьма весомы. Но идентификация останков царской семьи — дело уникальное, привлекшее внимание всего мира, и никакие доказательства тут не могут быть лишними.

Родственные связи были исследованы и по мужской линии. Для этого проводят анализ Y-хромосомы, которая наследуется от отца к сыну и определяет мужской пол. Мальчик из второго захоронения (Алексей) соответствовал отцу семьи из первого (Николаю II).

Их родство с линией Романовых установили при сравнении с потомками по мужской линии Николая I, прадеда Николая II. Пять представителей рода Романовых согласились участвовать в исследовании и сдали соскобы со щеки для анализа ДНК. Все они имели такую же Y-хромосому, как отец и сын из захоронения.

Теперь уже можно было уверенно говорить о том, что под Екатеринбургом была найдена семья последнего российского императора Николая.

Наследство королевы Виктории

Императрица Александра Федоровна была внучкой королевы Виктории. От неё она унаследовала свою мтДНК. Во время первого расследования Павел Иванов сравнил участок мтДНК императрицы Александры с ДНК внука ее сестры, принца Филипа. ДНК из останков была сильно разрушена, и в то время удалось прочесть лишь короткие кусочки.

Совпадение было полным, но вдруг это случайно? Ведь в непрочитанной части молекулы могли найтись отличия. За последующие годы наука шагнула далеко вперед, и при втором расследовании Евгений Рогаев прочел молекулы мтДНК всех членов царской семьи полностью. Так же, как и в первой экспертизе, ему необходимо было сравнить ДНК из останков с ДНК родственников.

Новые методы позволили ему работать с небольшими количествами ДНК. Теперь можно было брать не королевскую кровь, а всего лишь соскоб с внутренней поверхности щеки. Потомки принцессы Виктории Гессен-Дармштадтской, родной сестры императрицы Александры, и их тёти принцессы Беатрисы, предоставили образцы для анализа.

Все особенности мтДНК и по линии сестры, и по линии тёти полностью совпали с выявленными у матери и детей екатеринбургских останков.

Но, быть может, «королевские» особенности ДНК — не редкость? Может быть, такие же обычны для населения России, и под Екатеринбургом захоронена семья местного купца или еще какого-то местного жителя? При первой экспертизе ответить на такой вопрос было невозможно — население российских регионов не было обследовано. Но к 2007 году такие сведения уже были накоплены. Ни среди жителей России, ни в других странах совпадений с «королевской» ДНК не было. Это значит, что под Екатеринбургом действительно были захоронены родственники принцесс — императрица Александра и ее дети.

Анализ ДНК позволяет выявить родство, но не называет имен. Тут на помощь пришли антропологи. В первом захоронении были Ольга, Татьяна и Анастасия, во втором, вместе с Алексеем — Мария.

Мутация, повлиявшая на судьбы империй

Рождение долгожданного сына было большой радостью для царской четы. Когда у двухмесячного младенца началось угрожающее жизни кровотечение, стало ясно, что он опасно болен.

Гемофилия — наследственное заболевание, при котором нарушена свертываемость крови. За жизнь царевича приходилось все время опасаться.

Сейчас эту болезнь умеют лечить, но в начале ХХ века можно было лишь немного облегчить страдания больного.

Гемофилией были больны и родной дядя царицы Александры герцог Олбани, и ее родной брат Фридрих, двухлетним умерший от внутреннего кровотечения. Болезнью наградила своих потомков королева Виктория. У ее предков случаев гемофилии не было.

Вероятно, мутация возникла у кого-то из ее родителей. Женщины — носительницы мутации гемофилией не страдали, но передавали ее своим сыновьям. С середины 19-го века в трех поколениях родилось 10 принцев и герцогов королевской крови, страдавших гемофилией.

Среди них и цесаревич Алексей.

Профессор Рогаев нашел мутацию гемофилии у царицы Александры, ее дочери Анастасии и у царевича Алексея.

О самозванных Анастасиях и подлинности останков

После казни царской семьи то в одном, то в другом конце света объявлялись женщины, рассказывавшие о своем чудесном спасении и называвшие себя Анастасией. О спасении всей семьи или кого-то из детей рассказывали и в России.

Но результаты генетической экспертизы однозначно показывают, что все члены семьи Николая II найдены в екатеринбургском захоронении. Результаты анализа российских генетиков совпадают с независимыми исследованиями останков, которые проводились параллельно в Великобритании, США и Австрии.

Теперь нет необходимости говорить как в начале проведения экспертных исследований «предполагаемые останки семьи последнего российского императора». Никакие новые научные открытия не могут изменить этот факт.

В 1998 году в Петропавловской крепости были захоронены Император Николай II Романов, Императрица Александра Федоровна и три их дочери. Останки наследника престола Царевича Алексея и его сестры Марии ждут воссоединения с ними на полочке в архиве.

А уникальные генетические методы, разработанные при анализе останков, войдут в арсенал криминалистов, помогая раскрывать преступления.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Источник: https://ria.ru/20150910/1241756016.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.