Мировое соглашение в деле о банкротстве

Содержание

Мировое соглашение в банкротстве

Мировое соглашение в деле о банкротстве

В ходе банкротства кредиторы вправе заключить с должником мировое соглашение. Какие есть особенности и как защитить интересы разных групп кредиторов.

В процесса банкротства стороны вправе подписать мировое соглашение. Процедура заключения соглашения имеет свои особенности. Суд утвердит документ, если большинство кредиторов проало за его содержание. Кредиторы первой и второй очередей не голосуют, банкроту следует погасить долги перед ними до утверждения соглашения (п.

1 ст. 158 Федерального закона от  26.10.2002 №  127-ФЗ). Голоса кредиторов учитывают сообразно размеру требований реестра. По закону о банкротстве со стороны должника мировое соглашение принимает руководство компании или управляющий, если ввели процедуры внешнего или конкурсного управления (абз. 3 ст. 2 закона № 127-ФЗ).

Баланс интересов при заключении мирового соглашения в ходе банкротства

Когда участники процесса планируют соглашение, необходимо обеспечить баланс интересов. Одна из проблем практики – что делать, если часть кредиторов согласна примириться, а другая нет. В 2005 году Президиум ВАС РФ выпустил информационное письмо от  20.12.2005 № 97. Документ не утратил актуальности.

ВАС сформулировал критерий, способный защитить интересы разных групп кредиторов.

Суммы, которые кредиторы юридического лица должны получить по условиям мирового соглашения, не должны сильно отличаться в большую или меньшую сторону от сумм, которые появились бы от продажи имущества при продолжении процесса банкротства.

Вопрос о заключении соглашения с банкротом выносят на собрание кредиторов. Меньшинство вынуждено принять решение большинства. В связи с этим документ должен предлагать разумный компромисс между интересами всех участников.

Кроме того, заключение соглашения не должно порождать неоправданные отсрочки погашения обязательств (п. 18 письма № 97).

Кроме того, Конституционный суд РФ специально указал, что при условии принуждении меньшинства кредиторов большинством воля участников процесса формируется иначе, чем в исковом производстве (постановление от 22.07.2002 № 14-П).

По существующим правилам мировое соглашение распространяется только на тех участвующих в деле о банкротстве, которые его заключили. Если кредитор не успел зафиксировать требование в реестре, он вправе подать отдельный иск. Это способно породить дисбаланс интересов всех кредиторов.

Например, стороны соглашения оговорили прощение долга в размере 50%. Кредиторы, которые заявили отдельное требование, вправе требовать всю сумму долга, на них правило о скидке не действует. По сути, кредиторам иногда удобно «опоздать» с заявлением требований или части требований.

Чтобы избежать такой ситуации, реестровые кредиторы перед заключением соглашения должны проверить, что «опоздавших» нет, и представить список всех известных кредиторов суду вместе с документом. Это снизит риск того, что кредитор, который не заявил требование вовремя, получит преимущество.

С другой стороны, кредитор, который не попал в общий реестр, тоже рискует: реестровые кредиторы могут распределить активы должник так, что на погашение иных требований резерва не останется.

Мировое соглашение и погашение текущих платежей в деле о банкротстве

Заключение соглашения затронет интересы кредиторов по текущим платежам. Согласно позиции ВАС нет необходимости погашать такие долги до подписания мирового.

Но при этом следует соблюдать интересы всех групп кредиторов. Если соглашение ущемит права каких-то кредиторов, суд должен отказаться его признать. Для отдельных случаев в п.

49 постановления Пленума ВАС РФ от  15.12.2004 № 29 подчеркнули:

«… по смыслу пункта 1 статьи 158 Закона о банкротстве до утверждения мирового соглашения должны быть погашены требования граждан, которые указаны в статьях 135 и 136 Закона, в том числе по текущим обязательствам (пункт 1 статьи 134 Закона)».

Удовлетворение требований кредиторов по соглашению

По правилам абзаца 1 пункта 1 статьи 156 закона № 127-ФЗ кредитор может договориться с банкротом об отступном, новировать обязательство и т. д. Неденежная форма удовлетворения требований одних кредиторов не должна улучшать их положение по сравнению с кредиторами, требования которых не удовлетворили.

 Также нельзя навязать миноритарным кредиторам неденежное удовлетворение. Норма о согласии отдельного кредитора сформулирована так, чтобы пресечь оба сценария. Однако в статье указаны разные способы прекращения обязательств, в частности, прощение долга.

Значит, простить долг или уменьшить его возможно только с согласия отдельного кредитора.

Может возникнуть конфликт: большинство кредиторов готово сделать скидку, несколько – против. ВАС указал, что разрешить ситуацию можно, если в соглашении укажут, кто из кредиторов снижает долг, а кто требует в полном размере.

Это неравенство участников, которое допустимо в данном случае. Следует обратить внимание, что ВАС указал такой путь только для уменьшения размера долга, а норма статьи 156 касается также отступного и т. д.

Кроме того, условия соглашения должны отвечать требованиям разумности.

Условия мирового соглашения не должны быть хуже для тех участников дела о банкротстве, кто ал против или воздерживался, чем для тех, кто ал за (п. 3 ст. 156 закона №  127-ФЗ). Это обстоятельство может затормозить подписание документа. Например, за соглашение должны проать все залоговые кредиторы.

В связи с этим могут возникнуть разногласия по поводу отсрочки платежей. Одним кредиторам будет удобнее более короткий срок, чем другим. При этом в документе нельзя установить разные сроки погашения долга. Иначе суд не примет соглашение. Решить такой конфликт получится, если незалоговые кредиторы согласятся на более льготные условия для залоговых.

Или придется выкупать требования (п. 4 ст. 156 закона №  127-ФЗ).

Источник: https://www.arbitr-praktika.ru/article/2183-qqe-17-m3-27-03-2017-mirovoe-soglashenie-v-dele-o-bankrotstve

Мировое соглашение в банкротстве: тяжелый случай

Мировое соглашение в деле о банкротстве

Худое мировое соглашение лучше доброго банкротства? Не всегда. Мировое соглашение вполне может сойти за оружие недобросовестных кредиторов и должников.

Фабула дела

В конце 2013 года ООО «Основание» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о банкротстве ООО «ОСНОВА» (дело № А40-161612/13).

Однако уже 30 апреля 2014 года стороны заключили мировое соглашение, оформив зачет взаимных обязательств. Производство по делу было прекращено.

Вслед за этим было подано новое заявление о банкротстве ООО «ОСНОВА» (дело № А40-75521/2014).

Процедура перешла в стадию конкурсного производства, и конкурсный управляющий обратился с кассационной жалобой на определение суда об утверждении мирового соглашения по первоначальному делу о банкротстве.

При этом считая, что права кредиторов указанным мировым соглашением нарушены, конкурсный управляющий ссылался на Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2010 № 63.

Суд кассационной инстанции не прислушался к доводам управляющего и 17 июня 2015 года своим определением прекратил производство по кассационной жалобе.

Основание: указанным постановлением допускается оспаривание конкурсным управляющим и конкурсными кредиторами мирового соглашения, которым завершилось какое-либо исковое производство с участием должника, но не дело о банкротстве.

Следовательно, в данном случае конкурсный управляющий не правомочен оспаривать судебный акт, которым завершилось предшествующее дело о банкротстве того же должника.

История обжалования

Конкурсный управляющий не согласился с принятым судебным актом и обратился с жалобой в Арбитражный суд Московского округа. Однако Определением от 10 августа 2015 в ее удовлетворении было отказано по тем же основаниям.

Ссылаясь на существенные нарушения норм права, управляющий направил жалобу в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ. Данная инстанция признала доводы обоснованными и Определением от 08 февраля 2016 года судебные акты Арбитражного суда Московского округа были отменены.

Дело отправилось обратно в Арбитражный суд Московского округа, который отменил определение суда первой инстанции, которым было утверждено мировое соглашение, и направил дело на пересмотр в Арбитражный суд города Москвы (Определение от 14 апреля 2016 года).

Что сказал суд

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ дала оценку процессуальному нарушению, допущенному нижестоящим судом.

Было констатировано, что разъяснение Пленума ВАС РФ не ограничивает право конкурсного управляющего (конкурсного кредитора, уполномоченного органа) на обжалование определения об утверждении мирового соглашения в рамках предыдущего дела о банкротстве того же должника, а напротив, расширяет объем его процессуальных возможностей. Если толковать иначе, становится возможным преимущественное удовлетворений требований одних кредиторов относительно других.

Арбитражный суд Московского округа, в свою очередь, в Определении от 14 апреля 2016 года рассмотрел доводы первоначальной жалобы управляющего по существу.

Было указано, что решение о заключении мирового соглашения должно приниматься собранием кредиторов, то есть самое раннее – в процедуре наблюдения на первом собрании кредиторов.

В нарушение данной процедуры в рассматриваемом деле мировое соглашение было заключено между кредитором и должником и утверждено судом в процессе рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Необходимые пояснения

Вполне допускаем, что стороны мирового соглашения просчитывали возможные последствия и изучали толкование, изложенное в Постановлении Пленума ВАС РФ. Кредитор и должник заключили соглашение на выгодных им условиях, не спрашивая мнения других кредиторов.

Буквальное толкование, которым руководствовался Арбитражный суд Московского округа при первых двух обращениях конкурсного управляющего, позволяло кредитору и должнику не переживать о возможном признании соглашения недействительным. Чего они не ожидали, так это того, что Верховный Суд РФ выйдет за пределы буквального толкования.

Нам, адвокатам по банкротству, представляется, что принятое судебной коллегией решение являлось единственно верным. В противном случае конкурсные кредиторы при начале нового дела о банкротстве оказывались бы полностью незащищенными от подобных злоупотреблений, допущенных в предыдущих банкротных процессах.

Что же касается ситуации с заключением мирового соглашения на начальной стадии рассмотрения дела о банкротстве, то и здесь не может быть двух мнений.

Кредитор, обратившийся с заявлением о признании должника банкротом может либо настаивать на своем требовании, либо отказаться от заявления. Заключить двустороннее мировое, эдакий междусобойчик, не получится.

В деле о банкротстве такие решения конкурсные кредиторы могут принимать только через процедуру собрания.

Источник: https://www.vvcl.ru/2016/04/mirovoe-soglashenie-v-bankrotstve-tyazhelyj-sluchaj/

Заключение мирового соглашения в деле о банкротстве: утверждение мирового соглашения на разных стадиях банкротства

Мировое соглашение в деле о банкротстве

При рассмотрении дел о несостоятельности, так же как и при рассмотрении других категорий арбитражных дел, законодателем предусмотрена процедура заключения мирового соглашения.

Мировое соглашение в деле о банкротстве – это процедура, которая применяется в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами (п. 1 ст. 150 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Указанное действие направлено на скорейшее разрешение спора при банкротстве юридических лиц. Особенностью мировых соглашений, заключаемых в рамках дела о банкротстве должника, является то, что такое соглашение может быть заключено и без согласия отдельного кредитора.

Вне зависимости от заявленной стадии в деле о банкротстве должник может заключить мировую с его кредиторами или госорганами.

Достижение соглашения является оптимальным для сторон, так как полностью устраивает и должника и кредитора.

В такой ситуации возможно закрыть все обязательства и выплатить накопившиеся задолженности.э

Однако прийти к мировой на практике не всегда просто, так как должник должен заинтересовать своим предложением всех кредиторов и не обойти стороной свои собственные интересы.

Решение по мировой должно пройти обсуждение между кредиторами на их собрании. В ходе обсуждения решение о поддержании соглашения должно быть одобрено кредиторами большинством от всего состава.

Порядок оформления условий соглашения в рамках банкротства предприятия

Для оформления условий стороны должны заключить соглашение в письменной форме. Документ подписывается со стороны должника либо лично, либо уполномоченным лицом. Со стороны кредиторов подписывается председателем собрания.

Если в деле задействованы третьи лица, то должна быть проставлена подпись со стороны уполномоченного представителя третьих лиц. Суд имеет право вынести отказа в утверждении, если будет установлено превышение полномочий представителя от кредиторов.

Есть одно но, соглашение между кредиторами и должником о порядке исполнения обязательств, подлежит утверждению арбитражным судом при условии, что произошло удовлетворение обязательств перед кредиторами первой и второй очередности.

О проведении судебного заседания уведомляются все стороны, неявка и отсутствие извещенных лиц не является препятствием для проведения заседания.

Решение суда утверждается в виде определения об утверждении мировой и вступает с даты его вынесения. С этого момента соглашение является обязательным для сторон. Отказ кого-либо от исполнения положений соглашения не допускается.

мирового соглашения

Суть соглашения заключается в установлении порядка, а также сроков выполнения договорных обязательств непосредственно должником в денежном выражении.

В мировую допускается включение положений: о введении отступного, прекращения действия отдельных обязательств, прощения суммы задолженности, учреждение новых договорных обязательств.

При этом подобные положения не должны ущемлять в правах всей массы кредиторов. Кроме того, допускается устанавливать новый порядок выплаты задолженностей или исполнения обязательств, с указанием новых сроков для их реализации.

Текст мирового соглашения, заключаемого с госорганами, в компетенцию которых входит взыскание налогов и иных обязательных платежей, не должны противоречить действующему налоговому законодательству.

На дату одобрения арбитражным судом условий соглашения, производится начисление процентов кратных ставке рефинансирования по имеющимся денежным долгам. В самом соглашении допускается оговорка по уменьшению процентных ставок, либо сроков их начисления.

Правовые последствия достижения мирового соглашения

По итогам исполнения мировой следует прекращение процедуры банкротства. Если мировая была исполнения на стадии финансового оздоровления, то подлежит завершению выполнение обязательств по утвержденному графику ликвидации долгов.

Удовлетворение соглашения на стадии внешнего управления означает о снятии наложенного моратория по требованиям кредиторов.

В ходе конкурсного производства исполнение мировой является основанием не исполнения решению о признания положения должника несостоятельным и начала действия конкурсного производства.

Также отпадает необходимость в кандидатурах всех видов управляющих. Лицо, замещающее руководящую должность должника, продолжает исполнять свои обязанности до момента назначения нового руководителя-правопреемника.

 Мировое соглашение при банкротстве

Для каждой стадии банкротства устанавливается отдельный порядок заключения мирового соглашения, а также наступление правовых последствий в деле о банкротстве после исполнения сторонами положений соглашения.

Особенности заключения мирового соглашения на разных стадиях банкротства

В зависимости от стадии банкротства устанавливается отдельный порядок заключения мировой. Помимо этого, важным является наступление правовых последствий в деле о банкротстве после исполнения сторонами положений соглашения.

Для отдельных участников процедуры банкротства, например, разного рода управляющих, происходит прекращение их деятельности. Стадия, утверждаемая судом, получает свое завершение с тем результатом, смысл которого заложен действующим законодательством.

Единственная особенность при достижении мировой на любой стадии банкротства – является неуклонное исполнение всеми его участниками с момента подтверждения судом.

Заключение соглашения в ходе наблюдения и финансового оздоровления

Выносимое решение должника о заключении мировой не стадии наблюдения не требует получения согласия со стороны временного управляющего.

Должник, принявший решение о мировой в ходе финансового оздоровления не обязан его согласовывать с административным управляющим.

Если в мировой принимают участие третьи лица, имеющие интерес в отношении должника, то необходимо проинформировать действующих управляющих, а также кредиторов о характере заключаемого соглашения и содержащего сущность сделки.

О совершаемой сделке должник информирует о характере заинтересованности, которая прослеживается в соглашении.

Кредиторы и другие участники на этапе согласования принимают решение о принятии или непринятии таких условий.

По достижению согласия в предлагаемой сделке при наблюдении получает свое распространение на всех конкурсных кредиторов и госорганов, состоящих в соответствующем реестре.

Достижение соглашения на стадии внешнего управления и конкурсного производства

На стадии внешнего управления решение о принятии мировой выносится внешним управляющим, а при конкурсном производстве – конкурсным управляющим.

Соглашение, приобретающее форму сделки, должна быть одобрена управляющими органами должника в форме соответствующего решения.

При участии в сделке третьих лиц, имеющих свой интерес, требует оповещение собрания кредиторов, которые в свою очередь должны учесть характер соглашения и дать свой ответ о его заключении или отказе.

При заключении соглашения на указанных процедурах банкротства, ее положения подлежат распространению на всех управляющих, участвующих в зависимости от стадии, а также конкурсных кредиторов и уполномоченных госорганов.

Кроме того, закон не запрещает для собрания кредиторов, выступить с инициативой о принятии условий сделки от имени конкурсных кредиторов и госорганов.

Правовые последствия расторжения мирового соглашения

При аннулировании мировой в адрес конкурсных кредиторов и госорганов, это служит основанием заново начать ведения процедуры банкротства для должника.

Начатая процедура банкротства устанавливает для должника ту стадию, на которой была достигнута сделка. Снова подлежат направлению в суд кандидатуры управляющих для утверждения их судом.

Для должника обновляется размер кредиторской задолженности на тот период, когда произошло утверждение соглашения. Ранее удовлетворенные требования больше не учитываются в реестре требований.

Расторжение сделки не влечет для конкурсных кредиторов и госорганов, получивших ранее удовлетворение по сделке, возврата полученных средств.

Однако указанные лицо должны возвратить полученные средства, если знали или предполагали об имеющихся нарушениях интересов иных кредиторов. С момента расторжения утверждается заново объем кредиторской задолженности с учетом процентов и сроки их выплаты.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Источник: https://sud-isk.ru/bankrotstvo/zaklyuchenie-mirovogo-soglasheniya-pri-bankrotstve.html

Мировое соглашение при банкротстве

Мировое соглашение в деле о банкротстве

В целях урегулирования отношений между должником и кредиторами может быть заключено мировое соглашение при банкротстве.

Подписание договора о взаимоуступках допускается на любой из возможных стадий рассмотрения несостоятельности, но только после проведения первого кредиторского собрания (п. 1, 2 стат. 150 Закона № 127-ФЗ от 26.10.

02 г., далее – Закон). Рассмотрим особенности подобной процедуры.

Мировое соглашение как процедура банкротства

Мировое соглашение в деле о банкротстве позволяет разрешить сложившуюся ситуацию по обоюдному согласию участников дела, то есть кредиторов, фирмы-должника и уполномоченных госорганов.

Основная задача МС – восстановление нормальной платежеспособности компании-банкрота и удовлетворение требований кредиторов.

Выбирая оптимальные условия исполнения обязательств, стороны вправе предусмотреть любые законные способы – предоставление рассрочек, новаций, отступного, скидок по процентам, оформление реструктуризации долга и т.д.

Мировое соглашение как процедура несостоятельности отменяет все прежние права и обязанности участников дела и определяет новые компромиссные условия, которые детально оговариваются в подписываемом договоре.

Решение о МС принимается на кредиторском собрании большинством и считается утвержденным только при единогласном ании кредиторов с обеспеченными залогом требованиями.

Принимает решение о возможности заключения сделки арбитражный суд с одновременным вынесением определения о завершении дела без исполнения конкурсного производства, если подписание МС принято на этой стадии (п. 4 стат. 150).

Не допускается односторонний отказ от исполнения соглашения. Датой вступления в силу является день утверждения договора судом (п. 5, 6 стат. 150). Исполнение МС не требует назначения специального управляющего, но считается обязательным для всех участников.

В соглашении вправе принимать участие заинтересованные третьи лица без нарушения прав кредиторов (п. 3 стат. 150, п. 1 стат. 157), но не могут участвовать те кредиторы, требования которых относятся к первой и второй очередности.

Эта норма обусловлена тем, что такие обязательства должны быть уже исполнены должником до подписания соглашения (п. 1 стат. 158).

Нюансы заключения соглашения на различных стадиях банкротства

МС утверждается по решению арбитражного суда.

В зависимости от того, когда именно было подписано соглашение, ответственное лицо (должник или конкурсный управляющий, финансовый управляющий или внешний управляющий) обязан подать суду соответствующее заявление (п. 2 стат.

158 Закона). Представить заявление необходимо не раньше, чем через 5 дн. с момента заключения сделки и не позже чем через 10 дн. В качестве подтверждающих документов подаются:

  • Текст договора.
  • Протокол кредиторского собрания.
  • Перечень известных собранию кредиторов и госорганов, не выдвинувших требования к фирме-должнику.
  • Реестр кредиторов.
  • Подтверждающие исполнение требований первой и второй очередности документы.
  • Решение управленческого органа фирмы-должника (при необходимости).
  • Письменные возражения тех участников собрания, которые проали против подписания МС или воздержались от участия в ании.
  • Другие документы.

Правовое регулирование особенностей заключения МС на разных этапах процедуры несостоятельности осуществляется стат. 151-154 Закона.

При подписании в ходе стадии наблюдения условия мирового соглашения распространяются на требования, включенные в реестр на момент проведения кредиторского собрания по вопросу заключения мирового договора. При этом согласование сделки с временным управляющим не требуется (п. 3, 6 стат. 151).

Когда МС принимается в ходе процедуры санации (финансового оздоровления) решение со стороны участника-должника утверждается его руководителем или ИО (п. 1 стат. 152). При необходимости проводится согласование с органами управления.

Чтобы должник мог заключить МС на стадии внешнего управления, необходимо принятие решения внешним управляющим (п. 1 стат. 153).

Если в сделке принимают участие третьи лица, со стороны должника следует пояснить характер этой заинтересованности (п. 3 стат. 153).

При подписании договора на завершающем этапе конкурсного производства решение о правомерности заключения МС принимается конкурсным управляющим (п. 1 стат. 154). Последствия утверждения судом обоюдного соглашения:

  • Дело о банкротстве закрывается.
  • На этапе управления – действие моратория по исполнению кредиторских требований завершается.
  • На этапе финоздоровления – погашение обязательств по принятому графику прекращается.
  • На этапе производства – открытие конкурсного производства исполнению не подлежит.
  • Должник начинает погашение обязательств с даты подписания МС.

Обратите внимание! Согласно стат. 167 неисполнение соглашения дает кредиторам право на обращение в судебные органы за взысканием неисполненных должником требований.

и форма мирового соглашения

В соответствии с законодательными требованиями соглашение заключается только письменно (п. 1 стат. 155 Закона).

Подписывает договор со стороны участника-должника ответственное лицо, принимавшее решение о МС; со стороны кредиторов, а также госорганов – представитель собрания или уполномоченное на совершение этого правового действия лицо. Аналогично действуют третьи лица при участии последних в сделке.

Составление договора осуществляется в произвольном порядке с учетом требований стат. 156 закона. Обязательно следует отразить данные о сроках и механизме погашения денежных обязательств.

Отдельно приводятся сведения по условиям исполнения долгов – предоставлению отступного, новаций, прощению задолженности, обмена на доли и т.д. Если предусмотрено изменение порядка и сроков расчетов по обязательным требованиям из реестра, это обозначается в специальных условиях.

Удовлетворение неденежных требований должно осуществляться на равных с погашением денежных долгов (п. 1 стат. 156).

Мировое соглашение в банкротстве – образец можно посмотреть здесь.

Источник: https://www.zakonrf.info/content/articles/mirovoe-soglashenie-pri-bankrotstve/

Мировое соглашение в делах о несостоятельности (банкротстве) (стр. 1 из 12)

Мировое соглашение в деле о банкротстве

СОДЕРЖАНИЕ

Заключение мирового соглашения при банкротстве

Мировое соглашение в деле о банкротстве

В процессе подписания мирового соглашения участвуют кредиторы и объявленный банкротом должник. Также в деле могут фигурировать третьи лица, в качестве которых выступают поручители. Именно на их плечи возлагается выполнение обязанностей, предусмотренных мировым соглашением.

В статье раскрыт смысл понятия мирового соглашения при банкротстве, особенности процесса и по каким причинам могут отказать в его подписании.

Что такое мирное соглашение при банкротстве?

Мирное соглашение — это достижение общего согласия между кредитором и должником при банкротстве на любой стадии рассмотрения дела. В судебном процессе это означает, что спор по кредитам завершится мирным путем. Должник и кредитор могут заключить мирное согласие даже после открытия конкурсного производства.

Нормативные акты, регулирующие данный вопрос, гласят о том, что решение о заключении мирового согласия принимается собранием кредиторов. Вердикт выводится большинством от количества конкурсных кредиторов, а также уполномоченных органов в соответствии с условиями кредиторов.

Особенности и требования

Мировое соглашение при банкротстве оформляется в письменном виде, после чего подписывается следующими лицами:

  • Поручителем конкурсных кредиторов;
  • Поручителем уполномоченных органов;
  • Самим должником;
  • Третьими лицами, которые принимают активное участие в деле о банкротстве.

В качестве третьего лица может выступать поручитель должника, который обязуется выполнять все обязанности мирового соглашения.

Существуют стандартные требования при оформлении мирового соглашения:

  • В нем указываются сроки и порядок удовлетворения условий кредиторов в денежном эквиваленте. В случае, если заемщики принимают предложение должника, то в качестве долга может быть предложена не денежная форма погашения предусмотренных обязательств. К примеру, должник предлагает заемщику свою долю в уставном капитале, акции на предприятии и другие выгодные предложения;
  • В мировом соглашении при банкротстве обязательно указывается процентная ставка по обязательствам перед кредиторами. Дополнительно прописывается срок, в течении которого должна быть начислена ставка по процентам и период, в течение которого должник будет освобожден от ее уплаты;
  • мирового согласия должно быть правильным и не нарушать права кредиторов по отношению к иным.

Особенности заключения мирового соглашения при банкротстве:

  1. Погашение задолженности перед заемщиками первой и второй очереди;
  2. После утверждения мирового соглашения, дело о банкротстве закрывается;
  3. Условия, установленные для оформления мирового соглашения по погашению задолженности при банкротстве, не должны противоречить положениям Налогового Кодекса.

Мировое соглашение при банкротстве может быть достигнуто:

  • Должником. Как правило, при процедуре финансового оздоровления и наблюдения. Нет необходимости согласовывать это решение с административным или временным управляющим;
  • Арбитражным управляющим — конкурсный или внешний управляющей во время конкурсного производства или внешнего управления.

В случае, когда мировое соглашение принимается с участием третьих лиц, которые заинтересованы в деле о банкротстве, то сделка считается заинтересованной в отношении других лиц. Во время собрания кредиторов об этом нужно уведомить, а в самом соглашении в письменном виде указывается характер заинтересованности.

Вне зависимости от применяемой процедуры банкротства, требования должны быть выполнены лишь те, которые были включены в реестр на день проведения собрания кредиторов.

Добровольное урегулирование спора в деле о банкротстве рассматривает глава 8 ФЗ «О несостоятельности»

Образец составления мирового соглашения при банкротстве

Порядок заключения

Порядок заключения мирового соглашения при банкротстве состоит из трех этапов:

  1. Решение должен принять должник. Подобный вердикт должен быть вынесен во время наблюдения или финансового оздоровления должником, а также на стадии управляющего или конкурсного производства.
  2. Решение принимается конкурсным заемщиком или уполномоченным органом. Подобное решение принимается на собрании кредиторов. На заседании заемщиков во внимание берется большее количество .
  3. Решение о заключении мирового соглашения. Вместо должника подписать договор может лицо, принявшее решение об оформлении согласия. Если это сторона кредиторов, то подписать имеет право представитель собрания кредиторов или же уполномоченный кредитор, который обязан совершить это действие.

Мировое соглашение при банкротстве для физических лиц

Большинство физических лиц, которые планируют пройти через процедуру банкротства, думают, что речь идет о продаже собственного имущества. Именно оно поможет погасить задолженность. В действительности это не так. Федеральный закон подразумевает три варианта развития событий, если физическое лицо обанкротилось:

  • Продажа собственного имущества на аукционе;
  • Реструктуризация доли физического лица;
  • Мировое соглашение.

Чтобы заключить мировое соглашение, физическим лицам потребуется:

  • Согласие и воля обеих сторон;
  • Выбор арбитражного суда для рассмотрения соглашения;
  • Одобрения суда. После этого договор считается заключенным.

Если договор был уже подписан, судья не имеет право вносить в него поправки или добавлять условия. Если же судья вынес положительное решение, то:

  • Прекращается следование графику по реструктуризации;
  • Прекращается мораторий, который был создан с целью удовлетворения кредиторских условий;
  • Начинается процесс погашения долгов;
  • Должник имеет полное право распоряжаться собственным имуществом;
  • Гражданин не будет иметь официального статуса о банкротстве и в отношении его не будет производиться конкурсное производство;
  • Ему не придется больше платить управляющему процентное вознаграждение;
  • Полномочия управляющего прекращаются.

Чтобы прекратить процесс банкротства, обе стороны должны выполнить все необходимые условия. Если они не выполняются, процедура мирного соглашения считается недействительной, она аннулируется и возобновляется повторно. В такой ситуации суд моментально провозглашает физическое лицо банкротом, а его недвижимость уходит на реализацию.

Срок заключения договора ограничивается исключительно желанием кредиторов. Они могут решить продлить его или, наоборот, ограничить. Дополнительно они решают, какой будет размер процентов, которые начисляются к сумме задолженности.

В этом случае договор не будет действителен лишь 36 месяцев, как в ситуации с реструктуризацией. Также недвижимость может быть продана позднее шестимесячного срока.

Для юридических лиц

Соглашение, заключенное с юридическими лицами, имеет определенные черты, которые отличают его от остальных заключенных договоров с иными участниками экономического рынка:

  • Должны указываться условия обеих сторон;
  • Соглашение может быть рассмотрено и утверждено исключительно в судебном порядке;
  • Если мировой договор расторгается, то в отношении юридического лица будут применены более серьезные последствия.

Условия утверждения арбитражным судом

Чтобы утвердить мировое соглашение арбитражным судом, потребуется соблюсти условия:

  • Общие — предусмотренные нормами гражданского права;
  • Специальные — предусмотренные в законодательстве условия.

Немаловажным условием мирового договора является погашение задолженности по условиям кредиторов второй и первой очереди. Они не принимают активное участие в заключении мирового соглашения и собрании кредиторов.

Следовательно, они имеют право на приоритетное погашение собственных условий как за счет недвижимости должника, так и за счет средств и имущества, которое предоставляется третьими лицами. Если подобные требования не удовлетворены кредиторами, суд откажет в утверждении мирового согласия. Следовательно, в суд должны быть предоставлены доказательства условий подобных кредиторов.

Вместе с заявлением должны быть представлены следующие документы:

  • мирового соглашения;
  • Запись в письменном виде о собрании кредиторов, которые приняли решение о заключении мирного согласия;
  • Реестр условий кредиторов;
  • Список всех участников, которые не заявили о собственных условиях должнику;
  • Документы, которые подтверждают, что задолженность кредиторам первой и второй очереди была погашена;
  • Решение органов управления должника. То есть юридического лица в том случае, если подобное решение предусматривается действующим Федеральным законом.

Причины для отказа суда

Чтобы процедура не затянулась, а суд не отказался утвердить подобное мировое соглашение в деле о банкротстве, необходимо правильно составить текст. Законодательство предусматривает пять оснований для отказа в утверждении мирового соглашения при банкротстве:

  • Порядок мирного согласия был нарушен;
  • Форма мирового соглашения не соблюдалась;
  • Мировое согласие нарушает права иных лиц;
  • Представленные в документе условия нарушают законодательство Российской Федерации или другие нормативно-правовые акты;
  • Иные основания, предусмотренные гражданским законодательством.

Возможно ли расторжение?

Расторжение мирового соглашения в деле о банкротстве — это основание, которое способствует возобновлению судебного процесса. Процедура расторжения и ее условия прописываются в статьях 164-166 Федерального закона.

После того как основание утверждается в суде, соглашение становится обязательным к выполнению. Следовательно, расторгнуть его необходимо лишь на судебном заседании арбитражного суда.

Важно! Расторгнуть мирное согласие по желанию должника невозможно.

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста

Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных):

Источник: https://www.samso.ru/grazhdanskoe-pravo/mirovoe-soglashenie-pri-bankrotstve.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.