Судебные расходы в третейском суде

Содержание

Взыскание судебных расходов в арбитражном процессе (возмещение) в 2019 году – практика, образец

Судебные расходы в третейском суде

Ведение судебного разбирательства – затратная процедура не только с точки зрения времени. Но также подразумевает некоторые финансовые затраты.

Поэтому предусмотрена процедура взыскания судебных расходов. Арбитражный процесс – вопрос достаточно затратный в определенных случаях.

Погашение всех расходов возлагается на лицо, признанное ответчиком по иску обоснованным. Сам процесс взыскания средств происходит в установленном специальным законодательством порядке.

Алгоритм этот имеет ряд особенностей. Если ранее подобный опыт взыскания отсутствовал – то лучше всего получить консультацию.

С помощью квалифицированного юриста можно избегнуть многих сложных моментов. Исполнение обязательств, назначенных судом, строго обязательно.

Неисполнение судебного решения подразумевает в ряде случаев не только административную, но уголовную ответственность также.

Основные сведения

Возникают ситуации когда мирным путем, в досудебном порядке урегулировать вопрос попросту не удается. В таком случае выходом из положения является обращение в суд соответствующей инстанции.

В таком случае нужно быть готовым к тому, что придется понести определенные расходы. В состав таких входит несколько различных пунктов. На оплату услуг представителя порой уходят существенные суммы.

Не все расходы должны покрываться ответчиком. Решение по оплате в соответствующей инстанции принимается на основании нормативных документов.

А также принципов разумности. В процессе разбирательства по иску присутствуют некоторые необоснованные расходы.

По таковым возмещения ожидать не стоит. Все особенности, важные моменты отражаются подробно в специальном законодательстве. Разобрав подобное можно самостоятельно контролировать свои права.

Что это такое

Под судебными расходами подразумевается перечень трат, которые участники понесли в силу проведения разбирательства по делу, с его рассмотрением.

Существует несколько различных категорий подобного рода расходов. Стандартный набор таковых, которые обязательно должны быть удовлетворены, определяется судом.

Выделяют следующие базовые категории таких расходов:

  • государственная пошлина;
  • издержки, которые непосредственно связаны с рассмотрение судебного иска.

Все вопросы по поводу погашения подобной задолженности определяются индивидуально. Все вопросы по этому поводу устанавливаются уже после вынесения решения.

В таковом отражается информация по поводу возмещений, выплатить которые понадобиться обязательно.

Основная классификация

Существует несколько категорий сопутствующих рассмотрению дела трат. Одной из обязательных, без оплаты которой суд даже не примет дело к рассмотрению, является государственная пошлина.

Взимается в судебных органах подобная плата за определенные юридически важные действия:

  • принятие к рассмотрению искового заявления (любого типа);
  • заявление на выдачу определенных документов (это может быть судебный приказ, исполнительный лист либо нечто другое);
  • принятие к рассмотрению жалобы на вынесенное конкретным судом ранее постановление;
  • принятие к рассмотрению заявления:
  1. О оспаривании вынесенного иным судом решения
  2. О если имеет место рассмотрение «особого» дела.

Размер государственной пошлины может быть различным. При этом определяется в каждом случае он стандартно. Определены базовые требования к таковым.

Основным НПД, определяющим данный вопрос, является ст.№25.3 НК РФ. Некоторые категории граждан имеют льготы – пошлину им оплачивать нет необходимости.

В случае возмещения судебных расходов ответчик все же будет обязан оплатить её. Если льгота по пошлине на него не распространяется.

Помимо обычной пошлины существует ряд различных издержек, непосредственно связанных с рассмотрением дела.

На данный момент существует стандартный перечень таких – которые имеют место чаще всего. К стандартным издержкам относится следующее:

  • оплата работы определенных специалистов – участие которых обязательно при рассмотрении дела, подготовке доказательно базы;
  • траты на трансферт третьих лиц в другой город либо вовсе другую страну;
  • оплата услуг законных представителей интересов;
  • расходы для оплаты производства осмотра определенного места;
  • компенсация траты времени;
  • расходы на почтовые отправления – ряд документов обычно нужно отправлять именно почтой, заказным письмом;
  • какие-либо иные расходы – признанные в судебном порядке обязательными для возмещения.

Перечень обязательных к возмещению расходов может быть различным. Таковой вопрос нужно проработать предварительно.

Если гражданин не согласен по какой-то причине с тем, какие именно расходы будут возмещены – он имеет право подать протест.

Ответчик по иску обязан будет возместить все судебные издержки. В противном случае ему будет назначена пеня, какие-либо штрафные санкции.

Действующие нормативы

Существует специализированный нормативный акт – который регулирует вопрос возмещения расходов. На данный момент все основные моменты отражаются в гл.№9 АПК РФ.

Статьи данного раздела определяют все основные моменты, непосредственно связанные с возмещением средств.

Суд определяет размер возмещения именно в рамках данного раздела АПК РФ. Полный состав судебных расходов устанавливается ст.№101 АПК РФ.

Согласно данной статье в состав судебных расходов входит следующее:

  • государственная пошлина;
  • судебные издержки.

Подробно освещается вопрос оплаты государственной пошлины. Данный момент определяется ст.№102 АПК РФ. Стоимость иска – важный фактор.

Данный параметр в первую очередь влияет на размер обязательной к уплате государственной пошлины. Стоимость иска определяется в ст.№103 АПК РФ.

Существует определенный перечень основания для возврата пошлины. Касается это и порядка осуществления таковой процедуры. Все моменты эти отражаются в ст.№104 АПК РФ.

Вопрос льгот по уплате государственной пошлины затрагивается в ст.№105 АПК РФ. Существует ряд граждан, которые получают скидку на оплату либо вовсе могут не осуществлять платеж.

: как взыскать судебные расходы (издержки)

Дается и точное определение тому, что именно подразумевается под понятием «судебные издержки». Таковой вопрос поднимается в ст.№106 АПК РФ.

Существуют лимиты по поводу выплат, которые осуществляются переводчикам, всевозможным экспертам.

Поднимается таковая тема в ст.№107 АПК РФ. Процесс распределения судебных издержек устанавливается непосредственно ст.№110 АПК РФ.

По возможности лицу, которому необходимо будет получить возмещение соответствующих издержек, стоит ознакомиться со всеми НПД, определяющими таковой момент.

Это позволит самостоятельно произвести расчет. А также убедиться в соблюдении собственных прав. Таковой момент определятся в каждом случае индивидуально.

Порядок взыскания судебных расходов в арбитражном процессе

Срок взыскания судебных расходов в арбитражном процессе устанавливается стандартным образом. Определяется этот момент ст.№112 АПК РФ.

Взыскание судебных расходов в арбитражном процессе в приказном производстве выполняется строго в соответствии с законодательством.

Не допускается нарушение основных положений АПК РФ. В противном случае гражданин имеет право оспорить приказ суда в выше стоящей инстанции.

Пленум возможна отмена вынесенного ранее решения. Обязательные к рассмотрению вопросы:

  • как распределяется возмещение затрат между участниками;
  • оплата издержек;
  • образец заявления (ходатайства);
  • определение суммы затрат на представителя;
  • размер госпошлины;
  • судебная практика.

Как распределяется возмещение затрат между участниками

Вопрос распределения возмещения затрат устанавливается ст.№110 АПК РФ. Данный НПД включает в себя положения:

Судебные расходы лицВ пользу которых вынесено решение, удовлетворяются со стороны
При частичном удовлетворении требованийВзыскание частично
При освобождении истца от уплаты государственной пошлиныТаковая все равно взыскивается со стороны
Судебные расходы при рассмотрении апелляцииЖалобы определяются ст.№110 АПК РФ

Оплата издержек

Оплата издержек осуществляется по судебному решению. Если по какой-то причине возможность оплатить их отсутствует – то возможно подать заявление в суд о рассрочке. Определяется таковой момент ст.№201 ГПК РФ.

Образец заявления

Основанием для взыскания судебных издержек является специальное заявление, поданное в суд.

Если опыт составления отсутствует – лучше всего разыскать верно оформленный образец. Бланк заявления в арбитражный суд о взыскании судебных расходов можно скачать здесь.

Определение суммы затрат на представителя

Расходы на представителя обязательно должны быть документально подтверждены. Возмещение осуществляется на основании письменного ходатайства стороны.

Основанием является ст.№100 ГПК РФ. Но важно заметить, что даже подтверждающие документы иногда не служат основанием для возмещения услуг адвоката в полной мере. В данном случае суд руководствует принципом разумности.

Размер госпошлины

Величина государственной пошлины в суд определяется ст.№333.19. Зависит она напрямую от стоимости самого иска.

Размер пошлины – определенный процент стоимости иска. Бланк квитанции на оплату госпошлины можно скачать здесь.

Судебная практика

Суды нередко принимают во внимание именно ранее принятые решения по аналогичным делам. Потому стоит ознакомиться с судебной практикой по этому поводу.

Пример. Егоров обратился в Верховный Суд. Тот напомнил,что при прекращении производства по делу издержки взыскиваются с истца.

К таким издержкам относятся в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам. Значит расходы на проведение экспертизы входят в состав издержек и должны быть оплачены истцом.

Так как этого сделано не было, коллегия по гражданским делам отменила апелляционное определение и направила дело на новое рассмотрение.

Возмещение судебных издержек – стандартная процедура. Осуществляется она только лишь в рамках специальных НПД.

Источник: http://yurday.ru/vzyskanie-sudebnyh-rashodov-v-arbitrazhnom-processe/

Судебные расходы в арбитражном процессе. Взыскание судебных издержек

Судебные расходы в третейском суде

В данной статье я расскажу о понятии судебных расходов в арбитражном процессе, об их видах: госпошлина и судебные издержки, о порядке возмещения (взыскания) таковых судом.

Цели, задачи, предмет регулирования, порядок исчисления и процессуальные права сторон – будут затронуты как теоретические, так и практические аспекты работы с этим правовым институтом.

Вопросы ценообразования как в нашей компании так и в других раскрыты в отдельном материале “Стоимость представительства в арбитражном суде“.

Судебные расходы в арбитражном процессе

Институт судебных расходов в арбитражном процессе имеет две основные направленности. Во-первых, возмещение расходов государственного бюджета на содержание арбитражной судебной системы для рассмотрения подведомственных суду споров.

Зарплаты судей, материально-техническое обеспечение судов, выплата вознаграждений за участие в деле переводчикам, свидетелям, экспертам и другие траты, которые несет арбитражный суд, компенсируются за счет сторон спора.

Во-вторых, институт судебных расходов призван осуществлять превентивную функцию и ограничить арбитражный суд от недобросовестных обращений с исками и заявлениями, когда реальных и/или формальных оснований для заявления исковых требований у стороны не имеется.

Реализуется эта функция за счет взыскания судебных расходов с проигравшей в споре стороны: уклоняющегося от исполнения своего обязательства ответчика или необоснованно заявившего требования истца.

Также, арбитражный процессуальный кодекс содержит положения, позволяющие суду взыскать судебные расходы со стороны, злоупотребляющей своим правом: затягивающей процесс, не являющейся или непредоставляющей документы по требованию суда – в независимости от исхода дела. Это теоретические основы судебных расходов в арбитражном процессе.
Судебные расходы могут быть двух видов:

Государственная пошлина в арбитражный суд

Государственная пошлина представляет из себя установленный Налоговым кодексом РФ обязательный денежный сбор (налог) с обращающегося за защитой своих интересов в арбитражный суд лица в размере, установленном ст. 333.21 НК РФ.

Госпошлина уплачивается при подаче заявления в арбитраж и распределяется при вынесении судебного акта по существу спора. Сумма уплачиваемой государственной пошлины существенно изменяется в зависимости от размера и предмета исковых требований.

Например, на сегодняшний момент, при взыскании денежной суммы в арбитражном суде госпошлина рассчитывается следующим образом:

  • от 100 001 рубля до 200 000 рублей – 4 000 рублей + 3 % суммы, свыше 100 000 рублей;
  • от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей – 7 000 рублей + 2 % суммы, свыше 200 000 рублей;
  • от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей – 23 000 рублей + 1 % суммы, свыше 1 000 000 рублей;
  • от 2 000 000 рублей – 33 000 рублей + 0,5 % суммы, свыше 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей.

Также, размер государственной пошлины отдельно рассчитывается при неимущественных спорах (о признании права, о признании сделок недействительными, об установлении юридических фактов, об оспаривании решений и действий гос. органов и др.

), при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), при подаче ходатайства об обеспечении иска, при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалобы на судебные акты в других, предусмотренных законом случаях.

Судебные издержки

Судебными издержками в арбитражном процессе признаются все понесенные сторонами расходы, помимо уплаты госпошлины, когда они непосредственно связаны с производством по конкретному делу.
Судебными издержками являются:

  • расходы на оплату услуг представителя, адвоката, иного лица, оказывающего представительство в суде
  • суммы, подлежащие выплате экспертам (при проведении судебных экспертиз или привлечении эксперта для дачи показаний в дело), переводчиками (при участии в деле лиц, не владеющих либо слабо владеющих русским языком), свидетелям
  • связанные с проведением осмотра заявленных доказательств на месте расходы (встречаются крайне редко)
  • другие понесенные участниками процесса расходы, в т.ч. командировочные, проездные и др.

Распределение, возмещение, взыскание судебных расходов

По общему правилу, все понесенные стороной судебные расходы: и уплаченная государственная пошлина и судебные издержки – взыскиваются с проигравшей стороны.

Следует сразу обратить внимание, что уплаченная госпошлина взыскивается судом в независимости от того, заявлял ли об этом истец или нет в связи с тем, что суду изначально известно о факте ее уплаты истцом и о ее размере (иначе дело бы не было принято судьей к производству).

При желании компенсировать судебные издержки, сторона должна об этом заявить и подтвердить свои доводы всеми необходимыми документами: договором на оказание юридических услуг, платежными поручениями об уплате денежных сумм за представительские услуги (возможно подтверждение судебных расходов и распиской), при возможности, акты об оказанных услугах, проездные документы, командировочные удостоверения, квитанции, чеки на проезд, питание, проживание и др.
При этом, судом во всех случаях проверяется разумность и целесообразность понесенных представительских расходов. Т.е., изначально, исключается возможность злоупотребления выигравшей стороной своим правом на взыскание судебных издержек с проигравшей стороны. Суд изучает заявленный размер и состав денежных сумм на предмет их чрезмерности и разумности и, в большинстве случаев, уплаченные за судебное арбитражное представительство суммы занижаются судьями. При этом, заявившая их сторона вправе представлять доказательства разумности этих цифр, а компенсирующая их сторона вправе опровергать таковую.
Есть еще много обстоятельств распределения судебных расходов между сторонами, в т.ч. стороны вправе самостоятельно заключить соответствующее соглашение. В статье я указал об основных принципах определения судебных расходов в арбитражном процессе, а по конкретным вопросам – Добро пожаловать в форму комментирования, расположенную ниже!

Источник: https://jurist-arbitr.ru/sudebnye-izderzhki/sudebnye-rasxody-v-arbitrazhnom-processe/

33 Юриста – бесплатная юридическая консультация

Судебные расходы в третейском суде

Рассмотрение дела в судебном порядке – это затратное мероприятие. Расходы компенсирует проигравшая сторона. Правило установила статья 110 Арбитражного процессуального кодекса. Есть одно условие — это подтвердить траты. А также необходимо предварительно соблюдать порядок подачи искового заявления в арбитражный суд.

3 проблемы с взысканием судебных трат:

  • отсутствуют доказательства;
  • не подтверждено, что затраты относятся к спору;
  • сумма затрат завышена.

Нюансы, на взыскание судебных расходов в арбитражном процессе

  1. Доказать, что расходы связаны с рассмотрением дела. Почтовая квитанция принимается в расчет, если отправление имеет отношение к делу. Посадочные талоны подтвердят, что адвокат пользовался воздушным транспортом.
  2. Убедить судью.

    Судья использует критерий разумности. Оценивает, разумные производились траты или нет. Арбитражный процессуальный кодекс не указывает, что означает разумность расходов. Судья самостоятельно оценивает доказательства по делу.

5 советов, как доказать взыскание судебных расходов АПК:

  • Подготовить квитанции и счета, подтверждающие оплату.
  • Обратить внимание на составление документов. Дата и назначение платежа должны отчетливо читаться. Тогда вторая сторона не получит повода оспорить доказательства.
  • Приложить к ходатайству соглашение, где поименованы услуги и указана стоимость.
  • Пояснить, что траты на гостиницу и транспорт связаны с судебным спором.
  • Не имеет смысла заказывать услуги у самых дорогих и известных адвокатов. Принимаются во внимание средние расценки на услуги в регионе.

Если судья сочтет, что расходы завышены, победившая сторона не получит компенсацию. В некоторых ситуациях подается возражение на заявление о взыскании судебных расходов.

3 фактора, влияющие на размер возмещения:

  • простой или сложный спор;
  • сумма требований;
  • средняя стоимость юридических услуг в регионе.

Как определить простой спор или сложный?

4 критерия простого спора:

  • судебное заседание проводилось один раз;
  • вторая сторона не оспаривала решение;
  • представителю не требовалась длительное время изучать правовые акты;
  • экспертизы не проводились.

Не советуем победившей стороне рассчитывать на взыскание судебных расходов АПК в большой сумме, особенно, если победа одержана в простом споре.

Высший Арбитражный Суд определил сложного споров в Информационном письме № 167 от 1 июля 2014 года.

7 случаев, когда спор является сложным:

  • неисполнение обязанностей, принятых по договору;
  • споры по ценным бумагам;
  • споры, связанные с иностранным правом;
  • возмещение ущерба, причиненного деловой репутации;
  • корпоративные конфликты;
  • споры по договорам поставки, оказания услуг;
  • разногласия по взысканию штрафных санкций.

4 фактора, влияющие на сложность спора:

  1. Объем требований.
  2. Проведение экспертизы.
  3. Использование норм международного права.
  4. Время, затраченное на изучение материалов дела.

Взыскание судебных расходов АПК

Верховный суд 21 января 2016 года принял Постановление № 1. Судьи учитывают мнение Верховного суда в делах о судебных издержках.

4 нюанса о взыскании расходов:

  1. Расходы повторно взыскать нельзя.

Советуем подсчитать и потребовать компенсации всех расходов. Если суд вынес постановление и будет взыскание судебных расходов АПК, то дополнительные траты взыскать нельзя.

Истица взыскала траты на юриста 85 000 рублей, хотела взыскать еще 30 000 рублей. Арбитражный суд Московского округа отказал, поскольку ходатайство о взыскании судебных расходов уже вынесено.

  1. Издержки не взыскать, если вторая сторона не спорит с истцом.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отказал истцу во взыскании затрат, поскольку администрация не оспаривает решение суда.

  1. Третьи лица получают компенсацию, если активно участвовали в заседании.

Седьмой Арбитражный апелляционный суд отказал третьему лицу в компенсации расходов, поскольку доказательства активного поведения отсутствуют. И взыскание судебных расходов АПК невозможно.

  1. Расходы возмещаются полностью по искам неимущественного характера.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа взыскал расходы в полном объеме, поскольку рассматривалось требование неимущественного характера. Основание уменьшить размер компенсации отсутствуют – Постановление по делу № А03-66739/2015.

Как взыскать досудебные траты?

Условия для взыскания:

  1. Договор содержит условие о направлении претензии в случае спора.
  2. Сторона тратилась на нотариуса с целью оформить полномочия представителя в суде.
  3. Сторона оплачивала досудебное расследование имущества, чтобы определить подсудность и сумму иска.

Как оспорить решение о взыскании издержек?

Победителю спора хочется компенсировать расходы, цель проигравшей стороны – уменьшить траты. Советуем собрать доказательства, и обосновать ходатайство для снижения трат.

5 способов уменьшить компенсацию:

  • указать, что услуги адвоката слишком высокие, не соответствуют сложности спора;
  • пояснить, что отсутствуют доказательства необходимости трат;
  • оплачены консультационные услуги, не связанные с представительством;
  • суд в части требований отказал истцу;
  • юрист оказал услуги низкого качества.

Ответчик аргументирует ходатайство, указывает причин снизить компенсацию.

7 доказательств нерациональности затрат:

  1. Траты на транспорт являются излишними. Заявления и ходатайства допускается направлять почтовой связью.
  2. Представитель останавливался в гостинице лишние дни.
  3. Адвокат одновременно представлял интересы нескольких компаний.

  4. Представители, работающие по договору оказания услуг, не имеют права получить суточные.
  5. Адвокат специально увеличивает объемы работ. Заявляет отдельные ходатайства по требованиям.
  6. Судья отклонил заявления, ходатайства по делу.

  7. Представитель затягивает рассмотрение разбирательство в суде.

Заключение

Победитель компенсирует траты, если соблюдает порядок взыскания судебных расходов АПК РФ. Суд отклонит требования, если проигравшая сторона обоснует требования. Правовая поддержка понадобится проигравшей и победившей в споре стороне. Юристы решат вопрос о взыскании издержек,  соберут доказательства. Суд принимает доказательства расходов: квитанции, чеки, договор.

Юристы сайта «33 Юриста.ру» работают по договору, предоставляют чеки и квитанции о выполнении работ, вы можете задать вопрос юристу онлайн бесплатно. В случае положительного решения клиент компенсирует расходы на представителя. Помощь юриста поможет проигравшей стороне снизить траты. Если одержана победа в споре, юристы добьются выплаты компенсации.

Источник: https://33urista.ru/blog/arbitrazh/vzyskanie-sudebnyh-rashodov-v-arbitrazh

Судебные расходы в арбитражном процессе судебная практика образец договора

Судебные расходы в третейском суде

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист» .

«Какие аргументы помогут доказать чрезмерность судебных расходов Чтобы обосновать неразумный (чрезмерный) размер понесенных заявителем расходов, ответной стороне нужно доказать превышение среднедопустимых расходов применительно к соответствующей категории дел с учетом оценки, в частности: объема и сложности выполненной представителем работы; времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; продолжительности рассмотрения дела; стоимости оплаты услуг адвокатов по аналогичным делам и т.

В процессе судебного производства, при рассмотрении дела в арбитражном третейском суде, могут возникать дополнительные судебные издержки: Расходы, которые понесли арбитры при участии в рассмотрении арбитражного третейского спора, в том числе расходы в связи с оплатой проезда к месту третейского судопроизводства; Гонорары и денежные суммы для выплаты экспертам и переводчикам; Расходы арбитров при осмотре и исследовании письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения; Расходы свидетелей, понесенные при участии в третейском судопроизводстве; Расходы по оплате услуг представителя (представителей) сторон третейского процесса; Прочие расходы, определяемые Федеральным Арбитражным Третейским Судом Города Москвы. Распределение судебных расходов в третейском суде Расходы, понесенные при рассмотрении спора в третейском судопроизводстве, распределяются между сторонами третейским судом, в соответствии с соглашением сторон, в случае если стороны не достигли такого соглашения, пропорционально удовлетворенным и отклоненным требованиям. Третейский суд, по ходатайствам одной из сторон, в пользу которой вынесено решение, правомочен при вынесении решения отнести расходы на оплату услуг представителя (представителей) выигравшей стороны и прочие расходы, в связи с проведением третейского разбирательства, — другой стороне процесса.

Оспариваем судебные расходы на — представителя

Отчет СЗВ-М сдан с ошибкой: что делать Может случиться так, что после представления СЗВ-М в ПФР выяснится, что представленный отчет содержит ошибки. Как исправить эту оплошность и не «налететь» на штраф?

6-НДФЛ: налоговики обновили разъяснения по отражению зарплаты Если сентябрьская зарплата выдана работникам 30.09.2019, то в расчете 6-НДФЛ за 9 месяцев эту операцию нужно будет отразить только в разделе 1.

Заявление ответчика о взыскании судебных расходов с ОАО Альфа-Банк

В ответ гр.А получил копию договора между ним и банком. На его предложения разобраться банк не отреагировал. Его письмо в прокуратуру ничего не решило. Ему и его семье стали поступать бесконечные письма, звонки и др.

неприятные действия со стороны ОАО «Альфа-Банк» и коллекторской службы банка. Кроме того ему поступило извещение о вызове в суд по делу о взыскании денежных средств от истца ОАО «Альфа-Банк» к ответчику гр.А. гр.

А обратился в бюро, юристом к судебному заседанию подготовлены возражения и ходатайства.

Взыскание судебных издержек после рассмотрения дела

Мария Калинина В статье раскрывается правовая природа судебных издержек и описывается различные процедуры их взыскания после разрешения дела в судах общей юрисдикции и арбитражных судах.

Автором также исследуется вопрос возможности взыскания подобных издержек путем подачи самостоятельного иска о возмещении убытков. Ключевые слова: судебные расходы, издержки, связанные с рассмотрением дела, убытки.

Сторона, в пользу которой суд принял решение, имеет право на возмещение судебных расходов с проигравшей стороны.

Оплата услуг представителя

И, если 5 лет назад, суды снижали их размер до «разумных» 15 000 руб. то сейчас предел взыскиваемых представительских гонораров достигает нескольких сотен тысяч рублей.

При этом, если заявителя интересует возможность максимально компенсировать свои затраты (или даже больше), то проигравшую сторону как правило в этот момент интересует возможность критичного снижения заявленных сумм.

Ранее, я неоднократно писал о порядке возмещения судебных расходов в арбитражном процессе, однако, практика применения данных положений закона постоянно меняется и требует дополнительного ее изучения, анализом которой я и займусь в настоящей статье.

Оплата услуг представителя Как практикующий юрист, руководитель отдела арбитражной практики (Юридическая компания Антанта), начну с порядка формирования цены договора на оказание юридических услуг по судебному представительству.

Возмещение судебных издержек по экономическим спорам, гражданским и административным делам: разъяснения ВС РФ

Глава 7 ГПК РФ. гл. 9 АПК РФ и гл. 10 КАС РФ относят к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела. Порядок возмещения последних разъяснил недавно ВС РФ (Постановление Пленума ВС РФ от 21 января 2019 г.

№ 1 ); далее – Постановление).

По вопросам же, касающимся уплаты госпошлины и возмещения расходов по ее оплате, Суд намерен принять отдельное постановление, поскольку данные отношения регулируются не только процессуальным, но и налоговым законодательством и имеют в связи с этим существенные особенности. Рассмотрим самые интересные положения Постановления. Какие расходы относятся к судебным издержкам? Все три указанных кодекса содержат примерно одинаковые перечни затрат, которые признаются судебными издержками (ст. 94 ГПК РФ. ст. 106 АПК РФ. ст. 106 КАС РФ )

Расходы на оплату услуг представителя при оставлении судом иска без рассмотрения по существу

Источник: http://urist-rostova.ru/sudebnye-rashody-v-arbitrazhnom-processe-sudebnaja-praktika-obrazec-dogovora-49627/

Положение о третейских сборах и расходах в Третейском суде для разрешения экономических споров при торгово-промышленной палате Российской Федерации (с изменениями от 18 января 1995 года), Приказ ТПП России от 25 декабря 1992 года №138

Судебные расходы в третейском суде

(с изменениями от 18 января 1995 года)

____________________________________________________________________

Текст документа с изменениями, внесенными:
приказом ТПП России от 18 января 1995 года N 4.

____________________________________________________________________

Статья 1. Третейский сбор

Третейский суд при Торгово – промышленной палате Российской Федерации по каждому принятому к рассмотрению делу взимает третейский сбор.

Суммы третейского сбора идут на покрытие общих расходов, связанных с деятельностью Третейского суда (гонорары третейским судьям, вознаграждение юридических и технических сотрудников).

Расходы Третейского суда – это специальные издержки Третейского суда, связанные с организацией третейского разбирательства дел (издержки на проведение экспертизы и переводы документов, других материалов дела, суммы, подлежащие выплате экспертам, переводчикам и свидетелям, командировочные расходы, оплата транспорта при необходимости выезда для осмотра на месте доказательств и т.д.).

Статья 2. Издержки сторон

Каждая сторона сама несет произведенные ею расходы в связи с защитой своих интересов в Третейском суде (командировочные расходы сторон, гонорары адвокатам и т.д.).

Статья 3. Исчисление третейского сбора

Размер третейского сбора устанавливается Торгово-промышленной палатой Российской Федерации в зависимости от цены иска.

Третейский сбор взимается в рублях или в валюте, в которой выражена цена иска.

Сумма третейского сбора определяется в твердой сумме и в процентном отношении в зависимости от цены иска по следующей шкале:

+—————————————————————-+¦     ¦         Цена иска               ¦       Третейский сбор  ¦+—–+———————————+————————¦¦До   ¦   10.000.

000 рублей             ¦       4% от суммы иска ¦+—–+———————————+————————¦¦Свыше¦   10.000.000 рублей             ¦       2% от суммы иска ¦¦До   ¦   15.000.000 рублей             ¦                        ¦+—–+———————————+————————¦¦Свыше¦   15.000.

000 рублей             ¦     1,5% от суммы иска ¦¦До   ¦   20.000.000 рублей             ¦                        ¦+—–+———————————+————————¦¦Свыше¦   20.000.000 рублей             ¦     1,6% от суммы иска ¦¦до   ¦   25.000.

000 рублей             ¦                        ¦+—–+———————————+————————¦¦Свыше¦   25.000.000 рублей             ¦     1,7% от суммы иска ¦¦До   ¦   30.000.000 рублей             ¦                        ¦+—–+———————————+————————¦¦Свыше¦   30.000.

000 рублей             ¦     1,8% от суммы иска ¦¦До   ¦   40.000.000 рублей             ¦                        ¦+—–+———————————+————————¦¦Свыше¦   40.000.000 рублей             ¦     1,9% от суммы иска ¦¦До   ¦  100.000.

000 рублей             ¦                        ¦+—–+———————————+————————¦¦Свыше¦  100.000.000 рублей             ¦     1,3% от суммы иска ¦¦До   ¦  500.000.000 рублей             ¦                        ¦+—–+———————————+————————¦¦Свыше¦  500.000.

000 рублей             ¦       1% от суммы иска ¦¦До   ¦1.000.000.000 рублей             ¦                        ¦+—–+———————————+————————¦¦Свыше¦1.000.000.000 рублей             ¦     0,6% от суммы иска ¦

+—————————————————————-+

(Таблица в редакции приказа ТПП России от 18 января 1995 года

N 4)

По искам об истребовании имущества третейский сбор уплачивается исходя из стоимости этого имущества (абзац в редакции приказа ТПП России от 18 января 1995 года N 4).

По искам неимущественного характера третейский сбор уплачивается в 10-ти кратном размере минимальной месячной оплаты труда (абзац в редакции приказа ТПП России от 18 января 1995 года N 4).

При предъявлении иска в разных валютах третейский сбор уплачивается в рублях. Пересчет иностранной валюты в рубли производится по курсу рубля Центрального банка России, действующему на момент уплаты третейского сбора.

Третейский сбор уплачивается истцом при подаче искового заявления на расчетный счет Торгово – промышленной палаты N 60902146 во Внешторгбанке Российской Федерации в г. Москве, корреспондентский счет N 187161400 в ЦОУ ЦБ РФ, МФО 299112, участник ЕЕ, ИНН 7710026920 (абзац в редакции приказа ТПП России от 18 января 1995 года N 4).

Статья 4. Уменьшение размера и частичный возврат третейского сбора

Третейский сбор уменьшается на 30%, если дело рассматривается единоличным арбитром.

Если истец отозвал иск до первого слушания дела, в частности, вследствие того, что стороны урегулировали спор мирным путем, равно как и в иных случаях получения Третейским судом заявления до указанного дня об отказе сторон от рассмотрения спора в Третейском суде, истцу возвращается 50% третейского сбора.

Статья 5. Третейский сбор при встречном иске

       К встречному иску  применяются  те  же  правила  о  третейском   сборе, что и к первоначальному иску.

Статья 6. Распределение расходов по третейскому разбирательству

Третейский сбор возлагается на сторону, против которой состоялось решение, за исключением случаев, когда действует иное урегулирование.

Если иск удовлетворен частично, то третейский сбор возлагается на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и на истца – пропорционально той части исковых требований, в которой ему отказано.

Стороны могут договориться между собой об ином, чем предусмотрено частью первой настоящей статьи, распределении третейского сбора.

Статья 7. Споры сторон о расходах по третейскому разбирательству

Любой спор относительно третейского сбора или расходов Третейского суда разрешается Третейским судом.

Статья 8. Расходы Третейского суда

Расходы Третейского суда оплачиваются сторонами в соответствии с правилами статьи 6.

Если по просьбе одной из сторон при разбирательстве дела осуществляется перевод объяснений сторон, их заявлений и т.п., равно как и вопросов, пояснений, указаний состава Третейского суда на иной язык, чем русский, то расходы по переводу оплачиваются указанной стороной.

То же правило действует и в отношении перевода решений Третейского суда, а также случаев, предусмотренных статьей Регламента.

Если стороны не договорились об ином, Третейский суд определяет, в каких соотношениях стороны оплачивают часть или всю сумму таких издержек Третейскому суду.

Третейский суд может потребовать от сторон предварительной оплаты своих издержек, принимая во внимание продолжительность (фактическую или ожидаемую) третейского разбирательства.

Третейский суд может потребовать от истца также внесения аванса для покрытия издержек по осуществлению необходимых действий по ведению дела. Аванс может быть истребован и от стороны, заявившей о необходимости осуществления какого-либо действия по ведению дела, если такое заявление Третейский суд признает обоснованным.

Расходы Третейского суда исчисляются в рублях или в той валюте, в какой они были понесены.

Третейский сбор и аванс расходов считаются внесенными в тот момент, в который истец дал поручение банку об их переводе на расчетный счет Торгово – промышленной палаты Российской Федерации.

Статья 9. Исключения

В изъятие из правил, установленных статьями 6 – 8, Третейский суд может взыскать в пользу одной из сторон с другой стороны понесенные первой излишние расходы, вызванные нецелесообразными или недобросовестными действиями другой стороны. Под такими действиями понимаются, в частности, действия, вызвавшие не оправданную обстоятельствами дела затяжку процесса.

Текст документа сверен по:ЗаконN 7, 1996 год

Источник: http://docs.cntd.ru/document/9033282

Понятие и виды арбитражных расходов

Судебные расходы в третейском суде

См. также Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 “О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела”

См. также Постановление Правительства РФ от 01.12.

2012 N 1240 “О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации”

Понятие арбитражных расходов

Судебные арбитражные расходы — это затраты, связанные с рассмотрением и разрешением дел в порядке арбитражного судопроизводства, возлагаемые на стороны, третьи лица с самостоятельными требованиями в целях их возмещения государству, побуждения заинтересованных лиц к урегулированию споров в соответствии с законом без вмешательства суда.

В арбитражном процессе институт судебных расходов имеет функциональную направленность, аналогичную данному институту в гражданском судопроизводстве.

Несмотря на различия в субъектном составе участников арбитражного и гражданского процессов, характере рассматриваемых споров, существование данного института обусловлено одними и теми же причинами:

    1. при организации деятельности судов по рассмотрению и разрешению споров и собственно осуществлении данной деятельности государство несет значительные расходы (затраты на содержание судебной системы; материально-техническое обеспечение судов; материальные компенсации лицам, оказывающим содействие в осуществлении правосудия — свидетелям, экспертам, переводчикам; затраты на процессуальные действия, например при осмотре доказательств на месте);
    2. уплата расходов возлагается на недобросовестную сторону (либо истца, обращающегося в суд с необоснованными требованиями, либо ответчика, добровольно не исполнившего свою обязанность перед другой стороной).

Полностью возложить на государство (точнее, на налогоплательщиков) расходы, связанные с функционированием судебной системы, неоправданно.

Законом обязанность частично возместить расходы на судопроизводство возлагается на лиц, в интересах которых рассматриваются и разрешаются споры в судах. Следует подчеркнуть, что к числу данных лиц относятся субъекты материально-правовых отношений, по поводу которых возник спор, рассматриваемый судом. Это стороны, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования.

От обязанности возмещения расходов освобождаются прокуратура, органы государственной власти, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражный суд с иском в защиту государственных и общественных интересов.

Уплата расходов возлагается на недобросовестную сторону, тем самым существование института судебных расходов призвано выполнить в известной мере превентивную функцию, связанную с предотвращением случаев необоснованного обращения в суд, побуждением обязанное лицо добровольно и своевременно исполнить принятые на себя обязательства, урегулировать заинтересованным лицам свой спор в соответствии с действующим законодательством без привлечения к его разрешению суда.

Виды арбитражных расходов

Существуют два вида судебных расходов (ст. 101 АПК РФ):

Государственная пошлина — это установленный законом обязательный и действующий на всей территории Российской Федерации платеж, взимаемый за совершение юридически значимых действий, совершаемых арбитражными судами по рассмотрению, разрешению, пересмотру арбитражных дел и выдачу документов.

Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Размер государственной пошлины зависит от характера спора и цены иска.

Судебные издержки (ст.

106 АПК РФ – к судебным издержкам относятся):

    • денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам;
    • расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте;
    • расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей);
    • расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и
    • другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Размер судебных издержек прямо не зависит от характера спора и цены иска и различен по каждому конкретному делу в зависимости от фактически произведенных затрат.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 50 “О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами”

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 “О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора”

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 48 “О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан”

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 46 “О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)”

Постановление Пленума ВС РФ от 29 ноября 2018 года № 41 “О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов”

Согласно Федеральному закону от 28.11.2018 N 451-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” пересмотрен порядок разрешения гражданских и административных дел в судах (со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, но не позднее 1 октября 2019 года).

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/ponyatie-i-vidi-arbitrazhnich-raschodov

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.